установил: общество с ограниченной ответственностью «СТС Кастомс Солюшинс» (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью «Дипиви»; далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными требований Читинской таможни (далее – таможня) об уплате таможенных
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Славянка» (далее - ООО «Славянка», должник) конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее - конкурсный управляющий) обратился к ФИО3 (далее - ФИО3.) с заявлением, уточненным при рассмотрении дела в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Иркутская область, п. Коршуновский; далее – ООО «Наш дом», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – индивидуальный предприниматель ФИО2, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Администрация города Иркутска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, антимонопольный орган) от 12.12.2016
установил: акционерное общество «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений от 29.06.2016, обязании устранить допущенное
