установил: в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
установил: в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Алтайского края выдан судебный приказ от16.06.2021 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФундаментСпецСтрой» 463425рублей 40копеек задолженности и 6134рублей расходов по уплате государственной пошлины.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 иск удовлетворен в полном объеме.
установила: определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.02.2021, назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020, заявленные требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020, требования, объединенные в одно производство, удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2019 и дополнительным решением от 19.09.2019, оставленными без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗМК 1520» (г. Москва, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Новая перевозочная компания» (г. Москва, далее – компания) о взыскании убытков, в том числе: 726 926 711 руб. реального
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.
установила: решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2017 заявленное требование удовлетворено частично. Оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления 42 349 067 руб. 27 коп. налога на прибыль организаций, 14 820 590 руб. 47 коп. пени и 4 234 906 руб. 73 коп.
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2017, решение суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 решение от 07.08.2015 оставлено без изменения. Постановлением
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016, в удовлетворении иска отказано вследствие неустановления условий для взыскания убытков.
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив огородников «Взлет» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации города Лыткарино Московской области (далее – администрация) по вопросу о передаче ему в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «А Констракшн», адрес: 197183, Санкт-Петербург, ул. Полевая Сабировская, д. 1/11, лит. А, пом. 3-Н, оф. 4Б, ОГРН 1147847126338, ИНН 7814608030 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Страховое акционерное общество «ВСК», адрес: 121552, Москва, Островная улица, дом 4, ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Акционерное общество Лизинговая компания «Роделен», адрес:197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. М, ОГРН 1077847404623, ИНН 7813379412 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ругис», адрес: 625016, г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 74, корп. 4, кв. 4, ОГРН 1067203350686, ИНН 7202152915 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Альянс», адрес: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Колтушское ш., д. 33, ОГРН 1074703001658, ИНН 4703093951 (далее – Общество), Громенко Александр Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торсон», адрес: адрес: 111555, Москва, Свободный пр-кт, д. 11, корп. 2, кв. 262, ОГРН 1067746554193, ИНН 7710626719 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Раковское» (далее – ООО «Раковское», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сыртланову Дмитрию Юрьевичу (далее – ИП Сыртланов Д.Ю., предприниматель) о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Промстрой групп», адрес: 236022, Калининград, ул. Чернышевского, д. 70, оф. 3, ОГРН 1073905003260, ИНН 3904084472 (далее – Общество, должник), признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» (далее - истец, УМУП «Городская теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспойл Групп», адрес: 353500, Краснодарский край, г. Темрюк, Советская ул., д. 86, корп. 1, каб. 5, ОГРН 1116194007115, ИНН 6168056766 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дьяков Вячеслав Евгеньевич (далее - ИП Дьяков В.Е., Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Гала Парк» (далее – ООО «УО «Гала
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Хеви Машинери", адрес: 121087, Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 5, эт. 2, пом. 4, ОГРН 1177746404120, ИНН 7731361502 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 183032, г. Мурманск, Кольский пр., д. 24, К.А., ОГРН 1045100180388, ИНН 5190129538 (далее – Росприроднадзор, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мани Финанс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧекПей», адрес: 192148,
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Архангельской области 05.04.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Матигорское» о признании несостоятельным (банкротом) федерального государственного унитарного предприятия «Холмогорское», адрес: Архангельская обл.,
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, ИНН 780001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ванюшовой Елены Владимировны финансовый управляющий Кувтырева Ольга Михайловна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, в котором просила утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках
у с т а н о в и л: Иванков Евгений Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области», адрес: 195213, Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д. 22, ОГРН 1027806081632, ИНН 7811079607 (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прибрежный», адрес: 184410, Мурманская обл., Печенгский р-н, населенный пункт Лиинахамари, пл. Бухты Девкина Заводь, д. 1, стр. 1, ОГРН 1125105000635, ИНН 5109095320 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
УСТАНОВИЛ: ООО "КБ ИННТЕХ" обратилось с иском о взыскании с АО "НИИССУ" неоплаченных по договору №190520/ЦГП-8 от 19.05.2020 денежных средств в размере 6.000.000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ в части оснований иска).
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ председатель правового комитета департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> Шевцов А.Ю. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ председатель правового комитета департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес>Швецов А.Ю. признан виновным в совершении административного
