ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1501/15 от 26.02.2015 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ЛИЦО_1 обратилась в суд с указанным заявлением и просит суд признать незаконным постановление администрации г. Кемерово ### от 07.11.2014г. в части отказа в предоставлении испрашиваемого разрешения, на условно разрешенный вид использования земельного участка и частей
Апелляционное определение № 33-938/2015 от 25.02.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дмитровская В.В., Антонова Л.А. и Томильцева Л.И. обратились в суд с иском к ООО "Патефон", администрации городского округа "Город Калининград", Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа "Город Калининград" о признании
Апелляционное определение № 33-2098/2015 от 19.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Волгограда обратилась в суд с иском к <.......> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указала, что земельный участок, а также расположенные на нем индивидуальный жилой дом и гараж по адресу: <адрес>, принадлежат на праве
Решение № 3-114/15 от 17.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество       «МиассЭлектроАппарат» (далее - ОАО «МиассЭлектроАппарат») обратилось в суд       с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с
Решение № 3-166/15 от 16.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной       ответственностью «Техсервис» (далее ООО «Техсервис» обратилось в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым
Решение № 3-87/15 от 11.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной       ответственностью «Интеграл» (далее ООО «Интеграл») обратилось в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым
Решение № 3-96/15 от 11.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Муслюмов Ф.Ю. обратился в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, площадью **** кв.м, равной
Апелляционное определение № 33-419/2015 от 03.02.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кадастровый инженер Клементьев К.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33-12886 от 13.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Мирошниченко Н.П. обратился в суд с иском к КУМИ г.Юрги о возложении обязанности на Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Юрга внести изменения в договор аренды земельного участка № 483 от 26 мая 2003 года.
Решение № 2-2544/2014 от 24.12.2014 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит признать самовольной постройкой четырехэтажный капитальный объект недвижимости площадью застройки 120 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, и обязать ФИО2 привести в соответствие с
Апелляционное определение № 33-2752 от 02.10.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: прокурор Ленинского района Тульской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ленинский район Тульской области (правопреемник - администрация г. Тулы) об обязании в течение трех месяцев со дня вступления
Апелляционное определение № 33-7805/2014 от 23.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Васильев И.В., Васильев А.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Барнаула Алтайского края, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли
Апелляционное определение № 33-7231 от 27.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, просила признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о приостановлении государственной регистрации права, выраженное в уведомлении 28.02.2014
Апелляционное определение № 33-2900/2014 от 20.05.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Администрация МО г. Абдулино обратилась в суд с иском к П.К.В. о сносе самовольной постройки, указав, что ответчик без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществил строительство объекта капитального строительства - двухэтажного
Решение № 2-1348/2014 от 14.05.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании Постановления Главы сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ей был выделен под огородничество земельный участок, расположенный в <адрес>. Между Администрацией и
Решение № 2-1211/2014 от 30.04.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Прокурор г. Омска действующий в интересах Муниципального образования городской округ город Омск Омской области и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Маркову ИЮ об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков,
Решение № 2-427/14 от 29.04.2014 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Алексинский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области о признании
Решение № 2-45/14 от 11.03.2014 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконным и отменить Решение сельской Думы <.....>№ от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении протеста прокурора от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным и отменить Решение
Решение № 2-2194/2013 от 26.02.2014 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с заявлением в порядке статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, в обоснование указала, что на основании положений статьи 34 Земельного кодекса РФ она **/**/**** обратилась к Мэру Иркутского района с заявлением о выдаче схемы расположения земельного
Решение № 2-265/2014 от 25.02.2014 Сысертского районного суда (Свердловская область)
установил: Акулова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об изменении разрешенного использования земельного участка, указав в обоснование своих требований, что ей на основании договора аренды принадлежит земельный участок, площадью 408 кв.м., расположенный по
Решение № 12-75/14 от 20.02.2014 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела земельного контроля Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и Чукотскому автономному округу АА № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - Глава администрации Петропавловск-Камчатского
Решение № 2-392/2014 от 22.01.2014 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : Прокурор города Бердска обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Совета депутатов г. Бердска от 08 ноября 2007 года №322 в части. В обоснование заявления указал, что в соответствии со ст. 47 Правил землепользования и застройки муниципального образования города
Решение № 2-2339/2013 от 23.12.2013 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Северянин» обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что ООО «Северянин» на праве собственности принадлежат нежилые помещения производственной базы по адресу: <адрес>, и земельный участок, занимаемый помещениями базы. От <адрес> к производственной базе
Решение № 2-8048/13 от 23.12.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Заявитель обратился в суд с указанной жалобой в обоснование которой указал, что ДД.ММ.ГГ он обратился в Администрацию УГО с заявлением о предоставлении ему земельного участка площадью 1080 кв. км в аренду сроком на 10 лет для строительства индивидуального жилого дома. Согласно письменного
Решение № 2-1250/13 от 18.12.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брянская региональная компания экологическая общественная организация «Грин Пис-Брянск» обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска суд с иском к ООО «Премиум-Проект», управлению имущественных отношений Брянской области о применении последствий недействительности сделки -