ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Водного кодекса

Постановление № 5-193/18 от 06.07.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальник территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Таштаголе Куренков П.А. составил в отношении ООО «Тепло» протокол <данные изъяты> по делу об административном
Апелляционное определение № 33-20826/2018 от 21.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Коммунальная энерго-сервисная компания» (далее – ООО «КЭСК») о возложении
Постановление № 5-АI-26/2018 от 19.06.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты на основании административного протокола №
Решение № 7-414 от 15.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре от 09.02.2018г. юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее ООО
Решение № 2А-2638/18 от 14.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
Установил: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил возложить на ответчика обязанность разработать и предоставить в Управление Росприроднадзора по Ульяновской
Решение № 7-110/2018 от 30.05.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Западное-М» (далее – Общество, ООО «Западное-М») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 Кодекса РФ об
Решение № 7А-174/2018Г от 17.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника департамента – начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 18
Решение № 7А-173/2018Г от 17.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника департамента – начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 18
Решение № 21-205/2018 от 16.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области Ткачевой В.А. № от 14 марта 2018 года, оставленным без изменения решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 апреля
Решение № 2-272/18 от 11.05.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту – Прокурор или истец) обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО10 с требованиями о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства.
Решение № 12-17/2018 от 11.05.2018 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: постановлением Охинского городского прокурора от 6 декабря 2017 года в отношении должностного лица - директора муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городского округа «Охинский» (далее МУП «ОКХ», Предприятие) ФИО1 возбуждено
Постановление № П4А-150/2018 от 02.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО1 № 430/14 от 13 сентября 2017 года юридическое лицо – Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края в лице
Решение № 30-2-151/18 от 29.03.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 15 ноября 2017 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ярославской области в отношении начальника бюро охраны окружающей среды службы главного инженера Акционерного общества (АО) «ОДК – Газовые турбины» Болотниковой Д.А. вынесено
Решение № 30-2-153/18 от 29.03.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 15 ноября 2017 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ярославской области в отношении Акционерного общества (АО) «ОДК – Газовые турбины» Болотниковой Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении
Решение № 12-43/2018 от 28.03.2018 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК Громовой М.Д. № 10-01/2017/102 от 01 февраля 2018 года МКП «Горводоканал КГО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 7/2-96/2018 от 16.03.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Постановлением ст. государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РС (Я) Л. от 07.12.2017 должностное лицо, инженер по ******** ПУ «********» АК «********» (ПАО) Куминов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6
Решение № 12-4/2018 от 14.03.2018 Полесского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника департамента – начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Серикова Ю.М. от 18
Решение № 71-30/2018 от 06.03.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЕАО ФИО2 от 12.10.2017 № <...> юридическое лицо - ФГБУ «Амуррыбвод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, ему
Постановление № 5-20/2018 от 04.03.2018 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: в Александровск-Сахалинский городской суд из Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области поступил протокол об административном правонарушении № КС-04-004/2018 и другие материалы дела об административном правонарушении,
Решение № 7-24/2018 от 28.02.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 января 2018 года ПАО «Квадра – Генерирующая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение № 7-21-84/18 от 30.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17 ноября 2016 года № ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-А-01/18 от 16.01.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: АК «АЛРОСА» (ПАО) привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ за нарушение природоохранного законодательства Российской Федерации по указанным в протоколе № 04-092/2017 от 19.10.2017 года основаниям.
Решение № 7Р-10/18 от 11.01.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Хакасия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия от 18 августа 2017 года юридическое лицо – государственное бюджетное
Решение № 7-678/17 от 26.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области №п от 19 июля 2016 года ООО «Новые горные технологии» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию
Решение № 11-1294/17 от 19.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением и.о. начальника департамента Росгидромета по ЮФО и СКФО от 24.01.2017 юридическое лицо - Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП