УСТАНОВИЛ: Заявитель Егиян В.К. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <.......> года он обратился с заявлением к главе Кореновского городского поселения Кореновского района П Е.Н, о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого
УСТАНОВИЛ: Администрация <...> обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >4 о сносе самовольной постройки, признании недействительным свидетельства о праве собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
УСТАНОВИЛ: Кумицкая Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, возложении обязанности утвердить технический паспорт здания. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником нежилого помещения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 368 кв.м. Указанный земельный участок имел разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, поставлен на кадастровый учет, располагается в территориальной зоне с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 254 ГПК РФ, о признании незаконным действий администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по выдаче разрешения на строительство и признании его недействующим.
У С Т А Н О В И Л: Лацарус О.В., действуя в своих интересах и интересах <данные изъяты> обратилась в Абинский районный суд с заявлением в котором просит отменить постановление администрации Абинского городского поселения Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении Лацарус О.В.
УСТАНОВИЛ: Пакулина Е.Н., Евменов Н.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа мэрии города Архангельска в выдаче архитектурно-планировочного задания, <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Приговором суда Воронцов В.Н. признан виновным и осужден за причинение имущественного ущерба ООО «<...>» путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, а также за присвоение, то есть хищение имущества ФИО8,
УСТАНОВИЛ: Иванов В.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в приеме документов для предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на строительство», возложении на администрацию Рамонского
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с настоящим заявлением по тем мотивам, что постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 10.11.2011 № 4564 «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства» ООО
установил: Прокурор города Петрозаводска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лицо признании незаконным постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 10.11.2011 г. № «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения и о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Черняховска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации МО «Черняховское городское поселение», Администрации МО «Черняховский муниципальный район», Государственному автономному учреждению Калининградской области Центр проектных экспертиз,
установил: Гаражно-строительный кооператив «ХХХ» (далее ГСК «ХХХ»), Рудиков М.И. и Колдин И.Ф. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просят суд восстановить положение, существовавшее до нарушения прав кооператива ГСК «ХХХ» и членов кооператива Рудикова М.И. и Колдина И.Ф.
установил: На земельном участке по адресу: ворота, корпус 3 стр. 1 установлен гараж, в котором находится имущество, принадлежащее ответчице. Истец просит рассмотреть дело в их отсутствии и обязать ответчика за свой счет освободить земельный участок от незаконно установленного гаража, в связи с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сусуманского района обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории Сусуманского района, о признании противоречащим закону подпункта 2.5.1 пункта 2.5
у с т а н о в и л : обратился в суд с исковыми требованиями о признании п.1 Постановления администрации г.Махачкалы за № 1972 от 2 сентября 2005 года и разрешения Инспекции архитектурно-строительного надзора администрации г.Махачкалы за № 107 незаконными.
у с т а н о в и л а: Субботин П.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Надеждинского муниципального района, Шпагину А.И. о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании недействительным продление указанного договора на неопределенный срок, о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются собственниками земельных участков, расположенных в кадастровом квартале <номер изъят> - по <адрес изъят> в г.Дербенте, на которых - в соответствии с постановлением главы администрации г Дербента <номер изъят> от 07.08.09 г.; на
