ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 47 Воздушного кодекса

Решение № 3А-53/19 от 22.07.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительно-Финансовый Центр» (далее – общество) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный истец является собственником нежилых зданий площадью 16,5 кв.м и 52,2 кв.м, расположенных на <адрес>. Указанные объекты были
Решение № 2-1076/19 от 18.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Байкало-Ангарский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИАЗ - филиалу ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» о признании действий незаконными, обязании разработать и согласовать проект решения об установлении приаэродромной
Решение № 2А-1398/19 от 20.06.2019 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 О.8 обратилась в суд с административным иском к администрации адрес Волгограда о признании отказа незаконным, возложении обязанности, в котором просит признать незаконным отказ в выдаче разрешения на строительства на земельном участке расположенного по
Апелляционное определение № 33-1995 от 04.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Пензенский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ГБУ ПО «Аэропорт г. Пензы» об обеспечении доступности здания аэропорта г. Пензы для маломобильных групп населения. В обоснование указал, что в ходе
Решение № 2А-1503/19 от 31.05.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Административный истец обратился в суд с данным иском, указал на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Ветеран» <адрес> (кадастровый №), категория земель: для садоводства, площадью 1300 кв.м. Право
Апелляционное определение № 33А-2296/19ГОРОД от 03.04.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Филонов Б.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации г.Комсомольска-на-Амуре об отказе в исключении информации о зоне с особыми условиями использования территории из градостроительного плана земельного участка, возложении обязанности внести
Решение № 2-94-2019 от 02.04.2019 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной Осетровской транспортной прокуратурой проверки исполнения органами и организациями гражданской авиации требований законодательства о безопасности полетов установлено, что у аэродромов г. Киренска и п. Ербогачен ООО
Решение № 2А-222/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Филонов Б.А. обратился в суд с иском о признании незаконным решение администрации (адрес) об отказе в исключении информации о зоне с особыми условиями использования территории из градостроительного плана, возложить обязанность внести изменения в градостроительный план, указывая на то
Апелляционное определение № 33-147/19 от 10.01.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Новоуренгойский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» в лице филиала Бованенково о признании действий по эксплуатации аэропорта Бованенково в отсутствие утверждённого уполномоченным
Решение № 2А-5352/18 от 09.11.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец объединенная профсоюзная организация «Лемакс» (далее – ОПО «Лемакс») обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Таганрога, заинтересованные лица Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерство природных ресурсов и
Решение № 2А-5353/18 от 09.11.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец объединенная профсоюзная организация «Лемакс» (далее – ОПО «Лемакс») обратилась в суд с административным иском к Городской Думе г.Таганрога, заинтересованные лица Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерство природных ресурсов и
Апелляционное определение № 33А-7625/18 от 06.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Берг О.В. и Берг Л.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство и возложении обязанности, указывая в обоснование требований, что Берг О.В. является
Решение № 2А-3373/18 от 26.09.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления Роспотребнадзора по Омской области обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Омским транспортным прокурором вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства №, полученное
Апелляционное определение № 33-8318/18 от 14.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Иполитов И.И. обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора дарения истец является собственником земельного участка площадью 731 кв.м. кадастровый
Решение № 3А-83/18 от 10.08.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 05.06.2018 Лукина Е.Ю. обратилась с административным иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:20:0010603:96, расположенного по адресу: (...). 27.03.2017 в отношении указанного земельного участка утвержден градостроительный план,
Решение № 2А-362/18 от 22.01.2018 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми о признании незаконным решение об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении
Решение № 2А-3180/17 от 19.07.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Омский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с названным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Омской транспортной прокуратурой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обращению и.о.
Решение № 2-1612/2013 от 23.01.2014 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о возложении обязанности организовать вывоз и утилизацию складированных бытовых отходов.
Решение № 2-6511/2012 от 25.09.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Котласский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Аэросервис» о возложении обязанности устранить препятствия между взлетно-посадочной полосой и контрольным диспетчерским пунктом аэропорта «Котлас» («вышка»), а именно очистить территорию