УСТАНОВИЛ: Истица Александрова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ростова-на-Дону, МУ «Департамент Архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону», Обществу с ограниченной ответственностью «Отделстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Желдорстрой», третьи лица: ТСЖ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, к ФИО2, и к Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, к ФИО2, и к Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании
У С Т А Н О В И Л: 07 февраля 2011 года на основании частного определения Ленинского районного суда г. Ульяновска, вынесенного по результатам рассмотрения дела по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска о возложении на ООО «» обязанности получить положительное заключение государственной
У С Т А Н О В И Л: Истец Управа Центрального АО Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику Каменских А.В. о сносе самовольной постройки – объекта незавершенного строительства по адресу: .
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ГУ «Управление государственной экспертизы РБ», о признании недействительными отдельных положений Заключения государственной экспертизы ..., признании не соответствующими требованиям федерального законодательства п. 5.1.1; 4.2.16.1,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 совершила шесть раз халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих
установил: прокурор Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Центрального района г. Тулы совместно с
У С Т А Н О В И Л: Чмутова Н.С. обратилась в суд с иском к Караулову Н.К. с иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу .
УСТАНОВИЛ: Бойко Д.В. обратился в суд с иском к комитету по финансам, налоговой и кредитной политике .... о возмещении убытков в сумме руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что приобрел в собственность одноэтажное здание-пристройку (литер А) по адресу .... в ...., расположенный
установил: В суд обратился Салахиев Г.М. с иском к ФГУП «УССТ № 8 при Спецстрое России» о возмещении ущерба, указывая, что с семьей проживает в индивидуальном двухэтажном жилом доме по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с почтовым адресом: техники: рытье котлована, забивка свай. С начала
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Геленджика обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о понуждении ответчика получить разрешение на строительство здания в четырех уровнях, расположенного , а также провести государственную экспертизу проектной документации, государственную
УСТАНОВИЛ: Истец Могунов В.А. обратился с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что ему принадлежит согласно свидетельству о государственной регистрации права на праве собственности а согласно пристроенным жилым помещениям согласно паспорту БТИ на ДД.ММ.ГГ двухэтажного
УСТАНОВИЛ: Хананин М.В. обратился в суд с названным иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома номер обезличен от дата обезличена, дополнительного соглашения к договору от дата обезличена, передаточного акта от дата обезличена, разрешения на ввод объекта в
УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2010 года в 10 ч. 00 мин. в помещениях ООО фирма «», расположенных по адресу: , нарушены требования пожарной безопасности, а именно:
у с т а н о в и л: Шарипов М.Т. обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ и просит признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию под номером 19-ЖА от 14 ноября 2006 года, в части со встроенными гаражами.
УСТАНОВИЛА: Терехов В.В. обратился в суд с иском к Будиловой Л.М., индивидуальному предпринимателю Павлову Б.И., указав в обоснование, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по , Будиловой Л.М. на соседнем участке по , с нарушением проектной документации,
УСТАНОВИЛ: Ткачик Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.Сочи о признании права собственности на подсобные помещения в чердачном пространстве в , в котором просит признать право собственности на подсобные помещения в чердачном пространстве в .
УСТАНОВИЛ: Истец Снежкова И.Ю. обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Димитровграда, в обоснование исковых требований указав, что постановлением Главы Мелекесского района Ульяновской области № **5 от **.12.2004 года и № *6 от **.02.2005 года некоммерческому партнерству«О***х» был
установил: истец обратился в суд с иском к Комитету капитального строительства Саратовской области об устранении препятствий в осуществлении прав, указав следующее.
установил: Кусякова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Семнадцатый квартал» и просит выполнить договорные обязательства в полном объеме и устранить замечания, признать акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
У С Т А Н О В И Л : Терехов В.В. обратился в суд с указанным иском к Будиловой Л.М., индивидуальному предпринимателю Павлову Б.И., мотивируя тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по ..., Будиловой Л.М. на соседнем участке по ... с нарушением проектной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ФИО12 о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: . Право собственности на дом было зарегистрировано в установленном законом порядке.