установила: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N22 по Саратовской области от 2 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 13 июля 2023 года и решением судьи Саратовского областного суда от 25 сентября 2023 года, генеральный
У С Т А Н О В И Л А: Сидоренко А.А. обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения требований (л.д. 58-59), просит: - признать незаконным решение УФНС России по Новосибирской области об оставлении без удовлетворения жалобы Сидоренко А.А. о признании несоответствующим
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Саратовской области № 1258 от 02 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 13 июля 2023 года, руководитель ООО «АйТи Сервис» ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан), Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике
у с т а н о в и л : Постановлением должностного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми №П№... от ** ** ** директор ООО «Эколайн» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника МИФНС России № по СК от 06.06.2022г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
установил: ООО Группа компаний «Эксперт» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находились исполнительные производства №-ИП о взыскании с истца в пользу ФИО2 оплаты труда и №-ИП о взыскании с истца в пользу ФИО3
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ТТЦ «Приволжский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВОСИЛ» (далее – ООО «НОВОСИЛ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района Управления федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит признать Чекмагушевскую общественную организацию башкирской республиканской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Калужского судебного района Калужской области от 20 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2021 года, генеральный директор ООО "Антаго" ФИО1 признан
У с т а н о в и л а : Ассоциация « Новое Тяжино» обратилась в суд к ФИО1 о взыскании регулярных членских взносов. Определением судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращено исковое заявление Ассоциации « Новое Тяжино» к ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ТСН «Мещера», мотивировав исковые требования тем, что она является собственником помещения Н34 по адресу: <адрес>. Собственниками избран способ управления домами в виде управления ТСН «Мещера». Указала, что у нее, как у собственника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненными требованиями к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными уведомлений о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения, принятых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю об исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЮГРЮЛ).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО3 договорились с ответчиком о создании компьютерной игры. С данной целью указанные лица создали в 2012 году ООО «Плей Ком», которое после 18 марта
УСТАНОВИЛ: Первомайская районная организация Кировской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в его регистрации кандидатом в Губернаторы города Севастополя, ссылаясь на то, что доводы обжалуемого постановления о его членстве
установил: Местная религиозная организация ФИО1<адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ «О недопустимости осуществления экстремистской деятельности», вынесенное Прокуратурой <адрес>-Балкарской
УСТАНОВИЛА: 27 октября 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Флора» о проверке правомерности действий председателя СНТ «Флора» ФИО3 по передаче и продаже земель СНТ «Флора» с 1996 года, законности приватизации с 2002 года, о признании приватизации недействительной и возврате истице
