ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 855 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 22-4314/2013 от 11.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Н., признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, лицом, выполняющим управленческие функции в этой организации,
Решение № 12-63/13 от 03.06.2013 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в городе Козьмодемьянске районе Республики Марий Эл от 02 апреля 2013 года директор ООО «Управляющая организация «Наш город» Вагин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административном правонарушения,
Приговор № 1-1/13 от 29.04.2013 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Филиппский М.А., будучи избранным с 23 августа 2008 года генеральным директором коммерческой организации – общества с ограниченной ответственностью «Индустриально-строительный комбинат» (далее по тексту – ООО «ИСК»), расположенного по адресу: Чувашская Республика,
Апелляционное определение № 33-1258/2013 от 18.04.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л А: Представитель Абсаттаровой С.Р., действующая на основании доверенности, Гильмутдинова А.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову, Департаменту финансов Кировской области. В обосновании требований указала, что на основании
Определение № 11-3298/13 от 26.03.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Дзитоев В.       Л. обратился в суд с иском к ООО «Копейскинвестстрой» о взыскании       заработной платы в сумме ****       руб. 85 коп. за период с 25.03.2009г. по 01.11.2012г.
Кассационное определение № 22-1347-2013 от 05.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Добровольская С.М. признана виновной в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившем особо крупный ущерб, а также в использовании лицом, выполняющим
Кассационное определение № 22-410 от 30.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осуждён за невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершённую руководителем организации, из корыстной или иной личной заинтересованности, в период с 25.01.2009 по 14.10.2009 по адресу: <адрес>, при
Приговор № 1-288/2012 от 23.10.2012 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Коробченко Н.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являясь единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», совершил сокрытие в крупном размере денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном
Постановление № 10-56/2012 от 14.09.2012 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Чугаев А.А., являясь работодателем, не выплачивал свыше двух месяцев заработную плату и иные установленные законом выплаты из корыстной и личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-37/2012 от 20.08.2012 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Шиханова А.Н. в соответствии с приказом начальника департамента кадровой политики и образования Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от <дата> ..... с <дата> назначена на должность директора Галичского совхоза техникума на условиях заключённого контракта
Приговор № 1-90 от 09.04.2012 Надеждинского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Астраханцев Е.В.с ................. на основании решения Учредителя Общества с ограниченной ответственностью «............» (далее - ООО «.............») от ................., а также на основании приказа ................... от ................., изданного им самим, назначен на должность
Приговор № 1-15/12 от 21.03.2012 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО16 не исполнил в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном
Приговор № 1-40 от 05.03.2012 Камызякского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Рыболовецкий колхоз , имеющий юридический и фактический адрес: , зарегистрирован администрацией муниципального образования Камызякского района Астра_ханской области в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за № и поставлен на учёт в налоговом органе, в Межрайонной инспекции
Кассационное определение № 22-112 от 15.02.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Подоляка Ю.А. признан виновным и осужден за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу иного судебного акта и воспрепятствование его исполнению (два преступления); злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную
Приговор № 1-1/2012 от 30.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 совершил незаконное получение кредита, то есть получение индивидуальным предпринимателем кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении индивидуального предпринимателя, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
Определение № 33-1939/2012 от 24.01.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3(далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу , Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту - Фонд) о взыскании пособия по временной
Приговор № 707 от 15.12.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л Стрелков Г.И., работая директором открытого общества с ограниченной ответственностью «» в период с 1 ноября 2009 года по 23 сентября 2010 года сокрыл денежные средства организации в сумме 3799246 руб.91 коп., за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской
Приговор № 1-272 от 28.11.2011 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Глушков В.Е. согласно учредительному договору от 25.01.2005 г., являясь участником Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», либо «Предприятие», «Общество»), а согласно приказу «О приеме работника на работу» № 1к от 10.02.2005 г., трудовому договору № 1
Решение № 12-423 от 14.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Поводом к рассмотрению дела явился протест прокурора Бессоновского района Пензенской области на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата .
Постановление № от 19.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Иксанов И.Ш. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
Решение № 2-916 от 04.10.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «ЖКУ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя отдела службы судебных приставов по г.о. Дубна о списании денежных средств, находящихся на счете в Московском филиале ОАО АКБ «Росбанк» в размере  руб.  коп. и  руб. в счет оплаты
Приговор № 1-250 от 28.09.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Мытарев С.А., являясь директором ОАО «СПК «ОАПС-3», сокрыл в крупном размере денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам. Кроме того, он же, являясь президентом
Приговор № 1-253 от 21.09.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь руководителем муниципального унитарного предприятия , сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном
Решение № 2-5138 от 19.08.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» о признании действий неправомерными, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФГУП «Хабаровское книжное издательство» для погашения задолженности по заработной плате ФИО1 за март, апрель и май 2011 года выставлено