у с т а н о в и л а : Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Старицына об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
УСТАНОВИЛА: Сундуй С.А. осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 августа 2009 года по (с учетом изменений от 16 сентября 2011 года) по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на основании ч. 2 ст. 69 УК
у с т а н о в и л а: Осужденный Смирнов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 09 декабря 2009 года, был трудоустроен на промышленную зону
УСТАНОВИЛА: районным судом Липецкой области 17.06.2011 года Иванникова Т.Ю. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и ей назначено
установила: Осужденный Плеханов Д.В., временно содержащийся в ФКУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 5 июня 1995 года,
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.07.2003 года (с учетом изменений от 09.01.2004 года, 05.02.2004 года и 23.06.2011 года) Сенников М.А. был осужден по ч. 4 ст. 111, ст.ст. 74, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Нерюнгринского городского суда от 26 мая 2010 г. ФИО1 осуждён по ч.1 ст.232 и ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением определнных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Ставропольского гарнизонного военного суда от 8 апреля 1996 г. Бит-Мурад признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л А: Ярмалоян М.В. осуждена приговором от 12.07.2010 года Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 234 ч.1, 234 ч.1, 234 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, после чего была поставлена на учёт в УИИ № 21 ГУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Валиев Ф.Б., являясь одним из учредителей и с 24.03.2008 года директором общества с ограниченной ответственностью «Дружба» Федоровского района РБ. по адресу: , будучи руководителем юридического лица, являясь материально-ответственным лицом ООО «Дружба», выполняя при этом, организационно
УСТАНОВИЛА: Как следует из представленных материалов, приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 10 сентября 2007 года Ильмухин С.А. осужден по части 1 статьи 163 УК РФ, пунктам «б,в» части 2 статьи 131 УК РФ, с применением положений части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ к
у с т а н о в и л а: Приговором Верхоянского районного суда от 19 апреля 2011 года Симоненко В.П. осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей:
У С Т А Н О В И Л А: Волкова Т.С. осуждена приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 сентября 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2010 года) по ст.ст. 228.1 ч.2
у с т а н о в и л : Сазонов Д.А. совершил получение должностным лицом взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия, а именно: он, являясь государственным гражданским служащим, работая в должности и будучи обязанным осуществлять свою деятельность
УСТАНОВИЛА: Как следует из представленных материалов, приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 16 декабря 2009 года Зайцев А.Н. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛА: Осужденный Наумов А.С. обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о приведении приговора Лузского районного суда Кировской области от 27 ноября 2008 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными
Установил: Реабилитированное лицо ФИО1, проживающая в , обратилась в суд к заинтересованному органу, ответственному за расходование средств государственной казны: Министерству финансов Российской Федерации г.Москва об определении имущественного вреда, причиненного ей вследствие незаконного
У С Т А Н О В И Л А : Суд указал в постановлении, что не предоставлено достаточных доказательств, свидетельствующих о возможности применить ФИО1 условно – досрочное освобождение. В материалах имеются данные, что ФИО1 отбыл срок, необходимый для возможности подачи им ходатайства, однако из этого не
УСТАНОВИЛА: Администрация ФГУ ОИУ-26/44 ОУХД ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Попова Е.С. из колонии- поселения на прежний вид режима, ссылаясь на то, что осужденный нарушил установленный порядок отбывания наказания – употреблял спиртные
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Н.Н. высказывает несогласие с постановлением. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что довод суда о том, что «за отбытый период наказания он с положительной стороны себя не проявил» противоречив и не
УСТАНОВИЛА: Саакян Р.С. обратилась в суд с просьбой о предоставлении ему рассрочки исполнения приговора от 05 мая 2011 года на 3 года, указав, что он более 10 месяцев находился под стражей и соответственно материальный доход отсутствовал, в настоящий момент проживает со своей матерью, которая
у с т а н о в и л а: Осуждённый Певнёв В.И. обратился в суд по месту отбывания наказания с заявлением об условно-досрочном освобождении от оставшейся неотбытой части наказания.
УСТАНОВИЛА: Начальник Учреждения ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Билого В.А. из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима, ссылаясь на то, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет
У С Т А Н О В И Л А: 28 апреля 2011 года мировому судье Гагинского района Нижегородской области поступило ходатайство осуждённого Лекторовича Д.Н. о зачете в срок отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Гагинского района Нижегородской области от 27 марта 2008
у с т а н о в и л а: приговором Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 6 августа 2009 года С.Э.М. осужден по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
