ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-2342 от 23.12.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: постановлением Глазовского городского суда УР от 07 октября 2010 года отказано в принятии жалобы ФИО1 как не подлежащей рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.
Постановление № от 15.12.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Приуральского районного суда от 09 февраля 2009 года, ФИО1, отбывавший наказание в ФБУ ИК-3 в пос. Харп Приуральского района, освобождён условно-досрочно в связи с тем, что он не нуждается в полном отбытии наказания.
Кассационное определение № 22-1171 от 15.12.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 24 апреля 2009 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором Магаданского городского суда от 29 сентября 2006 года) к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в
Кассационное определение № 22-6924 от 10.12.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Козловский О.М. признан виновным и осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, и за 13 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.в УК РФ, то есть за тайное хищение чужого имущества.
Кассационное определение № 22-4344 от 07.12.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.11.2006 г. по п. «в» ч.2 ст.132, п. «в» ч.2 ст.131, ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Кассационное определение № 22-1536/2010 от 29.11.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2003 года Мифтахов осужден по ч. 1       ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное определение № 22-6487 от 19.11.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден 28 октября 2002 года приговором , с учетом изменений, внесенных постановлениями  от 06 апреля 2004 года и 29 октября 2009 года, по ч.1 ст.105 УКРФ к 11годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное определение № 22-2143 от 16.11.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: постановлением суда отказано в принятии к производству жалобы осужденного ФИО1, поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, на незаконный, по мнению заявителя, ответ прокурора Октябрьского района г. Ижевска Биянова П.В. от 18 января 2010 года на обращение заявителя об
Кассационное определение № 22-2239 от 27.10.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : 27.07.2010 года адвокат Морской Ю.Г. в интересах осужденного Гордиенко Н.М. обратился в Центральный районный суд г. Тулы с ходатайством об условно-досрочном освобождении последнего от отбывания наказания указывая на то, что Гордиенко Н.М. каких-либо нарушений установленных
Кассационное определение № 22-1004 от 20.10.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 19 декабря 2008 года Голиков Р.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока
Кассационное определение № 22-5778 от 15.10.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба Мокеева А.В. на бездействие мирового судьи судебного участка № .
Приговор № от 14.10.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО16 превысил должностные полномочия, т.е. являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Приговор № 1-248 от 12.10.2010 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Рыжков М.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Кассационное определение № 22-2581 от 05.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 25 февраля 2009 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей.
Постановление № от 29.09.2010 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области осужденному приговором того же судьи  по ч. 1 ст. 159 УК РФ Никулину А.Н. заменено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием
Кассационное определение № 22-953 от 29.09.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Магаданского городского суда от 12 февраля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 11.06.2004 года, постановлением президиума Магаданского областного суда от 19.05.2005 года) Магнитский Д.В. осужден по ч. 1 ст. 105, п. «а, г» ч.
Кассационное определение № 22-3488 от 28.09.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 16 июня 2010 года ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 64, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного
Постановление № 44У-237 от 14.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Соколов признан виновным в том, что 28 августа 2007года, находясь в квартире, тайно похитил имущество С. на сумму 8240руб., причинив значительный ущерб.
Кассационное определение № 22-3091/2010 от 14.09.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Осужденная Макарова Т.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что за время отбывания наказания Макарова Т.М. характеризуется отрицательно, отстранена от работы за халатное отношение,
Кассационное определение № 22К-6753 от 14.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Лаврентьев А.В. осужден 22 февраля 2007 года по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы. Осужденный Лаврентьев А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Кассационное определение № 22-3092 от 07.09.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 5 апреля 2010 года, Попихин М.М. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст.
Кассационное определение № 22К-1217/10Г от 07.09.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе заявитель Федюкин А.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, материал направить на новое рассмотрение другому судье. Считает, что постановление суда вынесено с нарушением Конституции РФ, УК РФ, УПК РФ. Указывает, что судья
Кассационное определение № 22-1211/10Г от 31.08.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Пчельников А.В. просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение. Ссылается на то, что ему не понятно существо вынесенного решения суда, так как в резолютивной части постановления указано, что осужденному отказано в ходатайстве об
Кассационное определение № 22-2249 от 26.08.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 10 ноября 2008 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей.