УСТАНОВИЛА: Игнатов Н.И. осужден приговором Демянского районного суда Новгородской области от 05 октября 2009 года по ч.2 ст. 286 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей с лишение права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, т.е. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, к сотруднику места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Ильин А.А., не соглашаясь с принятым решением, считает необоснованным вывод суда об отсутствии данных, свидетельствующих о его (Ильина) исправлении. Незаконно были учтены судом погашенные взыскания. Полагает, что принятое решение не
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ..., осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 6 марта 2008 года по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 105 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 01.02.2010 г. Тарлаганов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход
у с т а н о в и л а: по постановлению суда первой инстанции в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Тепло-Огаревского района Тульской области С. о замене штрафа, назначенного по приговору Тепло-Огаревского районного суда Тульской области от 04.04.2008
у с т а н о в и л а: по постановлению суда первой инстанции в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Тепло-Огаревского района Тульской области С. о замене штрафа, назначенного по приговору Тепло-Огаревского районного суда Тульской области от 04.04.2008
установил: в надзорной жалобе, поданной в защиту осужденного Тумашика В.В., адвокат Кочетков И.А. считает постановление Донского городского суда Тульской области от 20 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 3 марта 2010 года не
УСТАНОВИЛА: приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.11.2006 года ФИО1 осуждена по ст. 289 УК Российской Федерации к лишению права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах
УСТАНОВИЛА: Шакиров В.К. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.06.2010 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
У С Т А Н О В И Л А : 15 апреля 2010 г. старшим следователем СО по Кабанскому району СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Колесовым Н.В. возбуждено уголовное дело по признакам ст.286 ч.1 УК РФ в отношении Атакишиева А.Г.о..
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи осужденному Попову отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку суд счел, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
у с т а н о в и л а: 08 января 2001 года приговором Якутского городского суда Медведев И.Г. осужден по ст. 105 ч.1, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б», ст. 69 ч.3, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ, ст. 108 ч.2, ст. 146 ч.2 п.п. «а, б» УК РСФСР с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, где
УСТАНОВИЛА: С жалобой в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, на решение руководителя отдела процессуального контроля следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю С. от 09.02.2009г., обратился Б., где просит суд признать незаконным и необоснованным решение
УСТАНОВИЛ: Т.С.А по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.1УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. Марушко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание. .. месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно. .. заработка в доход государства.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от 00.00.0000 Мухамадееву Р.У., осужденному 00.00.0000 судом в составе мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, с
УСТАНОВИЛА: Как следует из приговора, З. и Г. совершили мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен... области от Дата обезличена года ФИО4 осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. Указанный приговор
установил: согласно приговору, постановленному судом в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, Картышов Н.Н. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по
