У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Митину А.М. предъявлено обвинение в том, что он, занимая должность начальника отдела продаж ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, действуя от имени данной организации, имея умысел, направленный на
УСТАНОВИЛА: Кулбакова обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ... года г. в помещении магазина совершила кражу из ячейки камеры хранения женской сумки К. с имуществом на сумму 630 рублей, и куртки Р. стоимостью 800 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : В кассационном представлении прокурор округа ставит вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование представления указано, что суд
УСТАНОВИЛА: Чугуй С.Т. признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть К.А.С., совершённым около 09 час. 30 мин. 4 января 2009 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Митину А.М. предъявлено обвинение в том, что он, занимая должность начальника отдела продаж ООО «, зарегистрированного по адресу: , действуя от имени данной организации, имея умысел, направленный на совершение контрабанды, то есть на
У С Т А Н О В И Л А: Судом Нилова Е.А. признана виновной в присвоении чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в г. Ясный Оренбургской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Башкиров А.С, Зимин Д.С., Максимов В.А., Сидорина И.В. признаны виновными в том, что по предварительному сговору между собой и с неустановленными следствием лицами, а так же с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с июня по 10 сентября
у с т а н о в и л : 08 февраля2010 года Петров А.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска о привлечении Эскендерова А.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Кудрявцев С.Ю. обвиняется в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь директором », после заключения договора или соглашения на временный прокат аудиовизуального произведения, получал прокатное удостоверение и
у с т а н о в и л: Подсудимый Андриишин А.Ф., являясь должностным лицом, ненадлежащее исполнил должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, т.е. совершил халатность.
УСТАНОВИЛ: Климова Е.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Мхитарян Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Ростовского областного суда, расположенного по адресу: судебном заседании по рассмотрению уголовного дела № по обвинению Н.П.С. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162, п.«в» ч.4 ст.162, п.п.«а, з» ч.2 ст.105,
Установила: Органом предварительного следствия Ильиных В.Г. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, уголовное дело направлено на рассмотрение в суд.
У С Т А Н О В И Л А: В отношении Ю. настоящее уголовное дело возбуждено 03 июня 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств в крупном размере на сумму 895900 рублей.
у с т а н о в и л а : Согласно приговору суда Сидорин А.В. осужден за совершение кражи чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА с частного обвинителя Ш.Н.Н. в пользу оправданной Коровиной Ю.М. взысканы процессуальные издержки за оказание ей юридической помощи адвокатом Шабурниковым Е.С., участвовавшим в
У С Т А Н О В ИЛ Анцыгин С. В. - совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : по приговору от 03.06.2011 г. Липецким районным судом Липецкой области Квасов С.А. осуждён за совершение 10 преступлений, предусмотренных – каждое - ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 11.03.2011 г. №26-ФЗ), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения права
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Лодяев А.В. признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, краже без квалифицирующих признаков, краже, совершенной группой лиц по
У С Т А Н О В И Л: Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2011 года, Рахманова Татьяна Васильевна, родившаяся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судимая,
У с т а н о в и л а: Карпов признан виновным в совершении угрозы убийством в отношении ФИО6 т.к. у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденной М ставится вопрос об отмене приговоров суда первой и апелляционной инстанций. Такая позиция автором обоснована тем, что дело рассмотрено с обвинительным уклоном, указывается о процессуальных нарушениях при проведении в компьютерном зале ОРМ, все
УСТАНОВИЛА: Осужденный Черных И.И. обратился в Краснокаменский городской суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Читинского районного суда от <Дата> в соответствие с действующим уголовным законодательством, а именно изменениями, внесенными в УК РФ
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд Московской области поступила апелляционная жалоба Демакова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области Афанасьевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
