У С Т А Н О В И Л: Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2011 года Орлов Александр Иванович, родившийся "дата обезличена" в. "адрес обезличен", ранее судимый;
У С Т А Н О В И Л: Бессарабов С.С. совершил хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края Тастокова В.С. осуждена за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Тастокова В.С. признана виновной в том, что 26 августа
У С Т А Н О В И Л А: М.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении уголовного преследования от 11.02.2010 года в связи с объявлением амнистии в отношении К.Д., на постановление о прекращении уголовного преследования от 11.02.2010 года в связи с отсутствием состава преступления в
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области Стрельцовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Ветров С.В. осужден по пп. «а», «в» ч.1 ст.258 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 15% с лишением права охоты сроком на 2 года. В
У С Т А Н О В И Л А : Органом предварительного следствия Эртуев К.Б. обвинялся в том, что являясь консультантом ведущей группы государственных должностей государственной службы Карачаево-Черкесской Республики категории «Специалисты» <...> по размещению республиканских государственных
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Родионов С.А. признан виновным в публичном оскорблении грубой нецензурной бранью представителей власти - сотрудников ------ К.Д.А.ю и Щ.Ю.К., находившихся при исполнении должностных обязанностей, в ответ на их законное требование пройти в служебное
У С Т А Н О В И Л: Е, совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу представляемых взяткодателем лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР от 5 августа 2010 года прекращено уголовное преследование А.К.Н. по ч.1 ст. 130 и ч.2 ст. 130 УК РФ на основании п.5 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с наличием неотмененного постановления следователя об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л А : Органом предварительного следствия Эртуев К.Б. обвинялся в том, что являясь консультантом ведущей группы государственных должностей государственной службы Карачаево-Черкесской Республики категории «Специалисты» по размещению республиканских государственных контрактов,
установил: Захаров Н.А. обвиняется в том, что 23 января 2011 года около 19 часов 15 минут, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись заранее приготовленной кувалдой, сбил навесной замок входной двери помещения
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе защитник Р. в интересах К. оспаривая законность вынесенного судом решения, утверждает, что выводы суда противоречат как законодательству РФ, так и международным договорам. Утверждает, что составы преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 242 УК Республики ...
у с т а н о в и л: 21 февраля 2002 года в мэрии г. Череповца было зарегистрировано , основным видом деятельности которого являлись строительство, монтаж, проектирование и обслуживание комплексных систем безопасности. Учредителем данного общества являлся В..
УСТАНОВИЛ: Константинов И.А. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенной с причинением крупного ущерба, на миграционном пути к месту нереста. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период проведения рейдовых мероприятий по охране рыбных запасов на реке и ее
У С Т А Н О В И Л: Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Майорова А.Ф., постановленным в особом порядке, Касымов Э.А. осужден за совершение оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области от 30.03.2011 года А. была оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступлений по уголовному делу частного обвинения, возбужденного по заявлению Б. по
УСТАНОВИЛА: В производстве ........... районного суда Иркутской области с 25 ноября 2010 года находится уголовное дело в отношении А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Крапивин А. Ю. совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, группой лиц по предварительному сговору, при следующих
у с т а н о в и л: Подсудимый Полтавец О.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба. Преступление совершено Полтавцом О.С. в городе Куйбышеве Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Дроздовский А.В. и Крапивин Ю.Н. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста на особо охраняемых природных территориях группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору мирового судьи Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2011 года, Исламов Р.К. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ямало-Ненецкого автономного округа,
У С Т А Н О В И Л : Жидко Н. А., являясь должностным лицом, совершила неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при
УСТАНОВИЛ: Очаковский А.В. обвиняется в том, что он, находясь в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске Приморского края, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Борискин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства
