УСТАНОВИЛ: Приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 декабря 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 12 апреля 2011 года, Голуков З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что совершил уклонение от прохождения военной службы. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оправдан по ч. 1 ст. 328 УК РФ за отсутствием в его
УСТАНОВИЛ: Приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 декабря 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 12 апреля 2011 года, Голуков З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец КБР,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органы предварительного следствия обвиняют Лифинцева О.А. в том, что он, обладал навыками работы с персональными компьютерами и их программным обеспечением, был осведомлен о порядке и принципах подключения и об условиях оплаты услуг доступа к компьютерной сети Интернет,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Замша Н.Н. и Замша С.Н. по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, реализуя свои умыслы на незаконный вылов рыбы в период нереста для личного потребления без надлежащего на то разрешения, прибыли на берег балки
УСТАНОВИЛА: Заявитель адвокат Таран Е.В. обратилась в ......... районного суда с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия руководителя следственного отдела по ......... району следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области Б., выразившиеся в не
УСТАНОВИЛ: Куренева К.К. совершила мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Яхьяев совершил незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением, в составе организованной группы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Неустановленные следствием лица, а также ныне осуждённое лицо, в отношении которого приговор ещё не
у с т а н о в и л: Воробьёв Сергей Борисович, будучи надлежащим образом, предупрежденным по ст. 307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетелем, сообщил суду заведомо ложные показания, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов у возник преступный корыстный умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей, с территории <адрес>, принадлежащих ФИО14
У С Т А Н О В И Л: Антоненко Антон Вячеславович совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенное с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Адвокат Орлов С.В., действующий в интересах Я., в отношении которого осуществлялось уголовное преследование в рамках уголовного дела № 25651, возбужденного 28.12.2005 г., обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия начальника отдела СЧ по РОПД СУ при УВД по г.
УСТАНОВИЛ: Волина Н.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Козин Е.В. совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с применением оружие, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Ч.. признан виновным и осуждён за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) автомобиля марки ГАЗ-66, регистрационный номер А 802 ЕС, принадлежащего Э..
