УСТАНОВИЛА: В производстве Ленинского районного суда г. Перми находится уголовное дело в отношении З1., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 3 УК РФ и других. В ходе предварительного расследования на имущество З1., а именно: автомобиль /марка/, государственный
Установил: Бажинов М.Л. в соответствии с трудовым договором №-рю от ДД.ММ.ГГГГ и с приказом №-лс-рю от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу» - был переведён на работу специалистом офиса продаж », расположенный по адресу: , , . Подсудимый являлся должностным лицом, в обязанности
УС Т А Н О В И Л : Сагадиев Р.Р. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений совершенных при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Шадрин В.С. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 24 марта и 06 апреля 2010 года в городе Магадане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного района от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело частного обвинения по заявлению П.Л.П. о привлечении к уголовной ответственности Б.С.С. по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.130 УК РФ было прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК
установила: осужденный Юрин Р.В. обратился в Центральный районный суд города Твери с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора ФИО3, в обосновании которой указал, что решением прокурора от 14 февраля 2011 года его жалоба оставлена без рассмотрения, чем создано препятствие к
УСТАНОВИЛ: Сидоров А.В. проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия. Преступление Сидоровым А.В. совершено 02 июня 2010 года в г. <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: 02 июня 2010 года в период времени с 10 часов 00 минут до
установил: Можайкина А.А. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов договорились между собой о незаконной добыче лососёвых видов рыбы в месте нереста и на миграционном пути к нему. С этой целью, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на реку ,
УСТАНОВИЛ: Зарипов Н.Ф., на основании приказа Министра образования Республики Башкортостан за № и трудового договора от ***, заключенного между ним и Министром образования РБ, работая г. Учалы РБ и являясь должностным лицом, осознавая противоправность своих действий по внесению заведомо ложных
УСТАНОВИЛА: Приговором суда З.А.М. оправдан в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу представляемого взяткодателем лица, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Грицаева Т.Н. признана виновной в злостном уклонении родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка по решению суда, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Зверев Э.В. совершил (два эпизода), присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> с подведомственной территорией Двойнишниковой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Якубича В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору <адрес> на основании
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов С. на постановление следователя отдела СЧ СУ при (адрес обезличен) М. от (дата обезличена) об отказе в удовлетворении ходатайства П. по уголовному делу (номер обезличен) в части выдачи копии постановлении о
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Прибыткова Е.С. совершила дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: В *** году, в точно неустановленную следствием дату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на Бричковой Н.С., проживающей по адресу: , не имеющей соответствующих лицензий и сертификатов на хранение и сбыт алкогольной продукции, из корыстных побуждений, возник умысел на сбыт товаров и
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 31.03.2011 г. Боева О.В. признана виновной по ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
установила : Приговором мирового судьи судебного участка № 55 Докузпаринского района от 30 октября 2010 года Эскеров А.Д., обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, выразившееся в совершении хищения 5 штук досок принадлежащих ЗАО «Рассвет», стоимостью 1050 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 15 марта 2011 года жалоба Витюк С.В. и Витюк Д.В. на постановление следователя СУ при УВД по Ейскому району Колесникова И.В. от 09 апреля 2010 года оставлена без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ : Деревьев С.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Баранова Н.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
