у с т а н о в и л а: осужденный Прохоров Е.А., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке ст. 399 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда РК от 17.05.2007 года, 27.04.2010 года
у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к социальной группе, совершенных публично с
У С Т А Н О В И Л А: Тукаев признан виновным в покушении на мошенничество, а Абдулгужин – в пособничестве в этом Тукаеву, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности,
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области Першиной Т.А. от 21 января 2011 года, уголовное дело в отношении Чупина А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекращено в связи с
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, в , Махьянов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, открыв замок входной двери самодельным ключом, проник в помещение котельной магазина ФИО2, расположенного по , оттуда тайно похитил находящиеся в
У С Т А Н О В И Л: ММО О.А. апреле 2008 года в помещении нотариальной конторы нотариуса ГАА, расположенного по п г.ММО, получив у ШБМ правоустанавливающие документы на принадлежащий последнему частный дом с земельным участком стоимостью 12702259 рублей, расположенный по г.ММО, для оформления
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 3 марта 2011 г. уголовное дело частного обвинения ФИО1 по ст.129 ч.1 УК РФ направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово.
У С Т А Н О В И Л: Ибрагимов М.М. ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал и покушался на совершение умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Абдульманов признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ..., разбое ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
установил: Зеленский А.Р. обратился к мировому судье судебного участка №28 Великого Новгорода с заявлением о привлечении в порядке частного обвинения Корякова А. к уголовной ответственности по ч.2 ст.130 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Кобзева С.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, Гуззитаев В.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконное предпринимательство, т.е. на осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия М. обвиняется по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228. 1 УК РФ. 5.01.2011 г. М. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228. 1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Землянский А.Ф. совершил покушение на кражу - т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, имевшего место при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Уголовное дело возвращено судом прокурору, как указано в постановлении, по тем основаниям, что судом при рассмотрении дела по существу были выявлены неустранимые недостатки, исключающие возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного
установила: М обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на неправомерные действия заместителя прокурора Белевского района Тульской области Ц, который представил ему для ознакомления материалы проверки не в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Злыгостев А.Н. был осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> штрафа.
У С Т А Н О В И Л: В ДД.ММ.ГГГГ, у индивидуального предпринимателя Пругова С.С., с ДД.ММ.ГГГГ занимающегося реализацией и установкой пластиковых изделий, поставкой комплектующих для монтажа, являющегося дилером на заводах ООО «Щ» и ООО «Э», возникли материальные проблемы, в связи, с чем его
УСТАНОВИЛ: Савосин Илья Андреевич совершил преступления, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере, а также предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть совершил пособничество в хранении наркотического
УСТАНОВИЛ: Дорниченко в , в дневное время, находясь в ХМАО-Югры, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1 на подделку официального документа - личной медицинской книжки № на имя последней, с целью её последующего сбыта ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, Дорниченко незаконно
установила: М обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на неправомерные действия заместителя прокурора Белевского района Тульской области Ц, который представил ему для ознакомления материалы проверки не в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Балябкин А.М. и Хрущев С.Ф. обвиняются в том, что 04 апреля 2011 года примерно в 19 ч. 30 мин., точное время в ходе следствия не установлено, Балябкин A.M. совместно с Хрущевым С.Ф. на автомобиле регистрационный номер № принадлежащем Балябкину A.M. подъехали к магазину «»,
у с т а н о в и л: 03 мая 2011 года в Верховный суд КБР поступило уголовное дело по обвинению Лампежева Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Никифоров В.А. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью С. Из приговора следует, что Никифоров В.А. согласился с предъявленным обвинением в том, что 8 августа 2010 года около 00-02 часов ** между ним и А. началась ссора и борьба, С., увидев у Никифорова
