ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 21-394 от 13.10.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 09 марта 2011 года №  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-708 от 12.10.2011 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: Полунин Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО Плавский район, администрации МО г.Плавск, Корякиной Н.Н. о признании за ней права собственности на часть (помещения общей площадью  кв.м., в том числе жилой площадью  кв.м., обозначенные в литере А) жилого дома  г.Плавска Тульской
Решение № 2-773 от 11.10.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО об устранении препятствий в пользовании общественным водоемом, ссылаясь на следующее.
Решение № 21-562 от 11.10.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Хабаровского края от 08 апреля 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ЗАО ДВМП «Стандарт»
Решение № 2-1558 от 10.10.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заболотский А.А. обратился с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании недействительным протокола открытого аукциона №25 от 18 мая 2011 года Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края на
Решение № 2-1107 от 06.10.2011 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по ограничению режима общего водопользования федеральным водным объектом посредством а также действий по использованию водных биологических ресурсов в новых местах обитания без
Решение № 2-1157 от 06.10.2011 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по ограничению режима общего водопользования федеральным водным объектом посредством запрещения рыбалки, а также действий по использованию водных биологических ресурсов в новых местах
Решение № 2-1158 от 06.10.2011 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ИП Садило Ю.А. по ограничению доступа граждан к водным объектам, по вылову рыбы на водном объекте в целях рыбоводства в отсутствие разрешений, удостоверяющих право на добычу (вылов)
Решение № 2-910 от 04.10.2011 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Рязанского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Русская рыбалка» о признании незаконным взимания платы за осуществление рыболовства и понуждению к совершению действий. Свои требования мотивировал тем,
Решение № от 29.09.2011 Волжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Чижов А. В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом Безенчукского района Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка.
Решение № 2-1320 от 29.09.2011 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Колпакову Ю.С. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, в котором просит обязать Колпакова Ю.С. освободить земельный участок площадью 5,98 га, в границах
Решение № 2-1969 от 29.09.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с названным иском к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, указав в обоснование своих требований, что по результатам проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое
Решение № 21-372-2011 от 29.09.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления по Росрыболовству №  от 21 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП
Решение № 2-824 от 27.09.2011 Саратовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Саратовского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ» Песчано-Уметское Управление подземного хранения газа о признании действий по ограничению отпуска
Решение № от 15.09.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском в защиту в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Вэлком» о возложении обязанности.
Решение № 2-3486 от 13.09.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: Природоохранной прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства СПК «Марьино» в ходе осуществления предпринимательской деятельности, в результате которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о
Решение № 2-3824/201112 от 12.09.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к СНТ «Мичуринец» о приостановлении эксплуатации водозаборного сооружения, используемого СНТ «Мичуринец» по
Решение № 2-111 от 08.09.2011 Катангского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Катангского района с привлечением специалиста Ербогаченского участка ГИМС МЧС России по Иркутской области была проведена проверка
Решение № 12-21/11 от 06.09.2011 Увельского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 231-2011 Государственного инспектора отдела геологического контроля и охраны недр, специалиста-эксперта Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО3 от «01» июля 2011 г. Директор Муниципального унитарного предприятия «Кичигинское ЖКХ» ФИО5
Решение № 2-1971 от 06.09.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г.Сочи Мельников Д.Г. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия ИП Марьяновой Т.Г. по соблюдению законодательства в сфере обеспечения охраны жизни людей на водных объектах, запрете ИП Марьяновой Г.Т. эксплуатировать
Решение № 2-4414 от 01.09.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лазаревского района г.Сочи обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействие ИП Щукина В.С. по соблюдению законодательства в сфере обеспечения охраны жизни людей на водных объектах.
Постановление № 7А-754 от 01.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением Государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области от 11 октября 2010 года генеральный директор ООО «Бионт» Овчаров Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-786 от 01.09.2011 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Следнево» об обязании получить лицензию на пользование недрами.
Решение № от 31.08.2011 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверки органов местного самоуправления Читинского района в части реализации полномочий по созданию условий для
Решение № 07Р-553 от 31.08.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 27 июня 2011 года государственным инспектором по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области директор МУ ЖКХБ Алешниковского сельского поселения Жирновского муниципального района