ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Постановление № 5-211 от 11.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В адрес районного суда поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ЗАО Авиакомпания «Сокол», которое согласно протоколу совершило нарушение, выразившееся в осуществлении деятельности аварийно-спасательного формирования ЗАО Авиакомпания «Сокол»
Решение № 2-448 от 09.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ульяновское АВС» истцы приобрели билеты на авиаперевозку пассажиров по маршруту Ульяновск-Москва с вылетом из г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10
Решение № от 09.02.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Болдырев Е.М. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконными, обязании засчитать в специальный трудовой стаж
Решение № 2-13 от 08.02.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Минераловодский транспортный прокурор, выступающий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к Сагателян Ю.Б. в обоснование которого указал, что проведённой Минераловодской межрайонной транспортной прокуратурой проверкой выявлен факт нарушения
Определение № от 07.02.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Решение № 2-77-2011 от 04.02.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчиков убрать с территории перрона аэропорта Игарки демонтированные с ИВПП бетонные плиты. Требования мотивированы тем, что Енисейской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения
Решение № 2-524 от 25.01.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным приказа руководителя Татарского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта № 113 от 13.11.2010 года «Об отстранении от полетов пилота-любителя ФИО2»,
Решение № 11-14/2011 от 24.01.2011 Белогорского городского суда (Амурская область)
Установил: Военный прокурор Белогорского гарнизона обратился в суд с данным иском к Белицкой Т. А., указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ Белицкая Т. А. по билету №, приобретенному по воинскому перевозочному документу серии №, совершила авиаперелет по маршруту <адрес>, рейс № авиакомпании <данные
Решение № от 24.01.2011 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Самойлова Ф.Г обратилась в суд с иском и просит отменить приказ генерального директора ОАО «Авиакомпания «Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № об аттестации бортпроводников, взыскать судебные расходы в размере  рублей.
Определение № 2-6 от 24.01.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пермский транспортный прокурор обратился к ответчикам ФГУП «Пермские авиалинии» и «Научно-производственное объединение «Космос» с заявлением о возложении обязанности выполнить гарантийный ремонт взлетно-посадочной полосы и рулёжной дорожки, обязанности по обеспечению проведения
Постановление № 4Г-2452 от 17.01.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Боднар Е.Г. в обоснование исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда указала следующее.
Решение № 21-198/10Г от 22.12.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Камчатского Территориального отдела государственного авиационного надзора УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № 18 от 6 сентября 2010 года генеральный директор ООО «Взлёт» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.4 Кодекса РФ об
Решение № 21-186/10Г от 22.12.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Камчатского Территориального отдела государственного авиационного надзора УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № 17 от 6 сентября 2010 года генеральный директор ООО «Взлёт» Малиновский В.В. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.4
Решение № 21-191/10Г от 22.12.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Камчатского Территориального отдела государственного авиационного надзора УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № 23 от 6 сентября 2010 года генеральный директор ООО «Взлёт» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.4 Кодекса РФ об
Решение № 2-652 от 29.11.2010 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Карельский транспортный прокурор Республики Карелия обратился в суд с названными требованиями к ответчику, а также к Министерству экономического развития Республики Карелия, мотивируя их тем, что в нарушение требований нормативных правовых актов Российской Федерации ответчик
Определение № 33-8468/10 от 25.11.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Агафонова Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г. Б. и Б. районе ИО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов по оплате проезда к
Решение № 2-3382/1023 от 23.11.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратился Чаров Константин Николаевич с иском к Открытому акционерному обществу «Владивосток Авиа» о взыскании штрафа за просрочку доставки пассажира в сумме 5 575 рублей 00 копеек, денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходов по
Решение № 2-5062 от 18.11.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к авиакомпании Lufthansa AG о взыскании денежных средств за утерю багажа. Просит взыскать с авиакомпании Lufthansa AG в пользу ФИО1 компенсацию за утерянный багаж в размере 53698 рублей, стоимость приобретенных вещей в сумме 30 0000 рублей, компенсацию
Решение № 2-206 от 17.11.2010 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Адыгейский транспортный прокурор   обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1  о запрете использования в своей деятельности воздушное судно Ми -2 с заводским номером 526646050, до получения на данное воздушное судно документации
Решение № 12-143/2010 от 14.10.2010 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: На основании обжалуемого постановления Тургин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей.
Решение № 7-21-132-2010 от 06.10.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Забайкальского УФАС России от 06.07.2010 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 2-3145 от 01.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ..., ОАО «...», указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена он вылетел рейсом * авиакомпании ... по маршруту .... При регистрации пассажиров и багажа на рейс в аэропорту ... был сдан багаж по дальнейшему маршруту следования ...,
Определение № 11-216 от 29.09.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Болдичева О.В. обратилась к мировому судье с указанным иском к ФГУП «Оренбургские авиалинии», мотивируя тем, что 25.09.2009г. она приобрела туристическую путевку в .... В туре, кроме нее участвовал Корсун В.С.. Доставка к месту отдыха и обратно осуществлялась посредством авиа перелета.
Решение № 2-2492/10 от 20.09.2010 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит признать отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ по ...Номер обезличен от Дата обезличена года необоснованным, обязать ГУ – УПФ РФ № 15 назначить ему досрочную трудовую пенсию по
Решение № 2-4057/10 от 17.09.2010 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурора г.Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области - о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.