установил: Я.М.В., являясь собственником земельных участков, обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской
У С Т А Н О В И Л Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.07.2015 г. по делу №5-1178/2015 ( судья Корпачева Л.В.) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13 августа 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс» (далее - ООО «Мясо-молочный комплекс») обратилось в суд с заявлением о признании решения Совета муниципального образования город Балаково Саратовской области (далее - Совет) от 12.02.2010 №159 (в редакции решения Совета от
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Кондинского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Мостостройиндустрия» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости:
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора РФ по охране природы на территории Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Открытое акционерное общество «Самаранефтегаз» (далее ОАО «Самаранефтегаз» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2
у с т а н о в и л а: Михальцова В.В. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что 2 июля 2014 года через КГАУ «МФЦ» она обратилась в департамент земельных и имущественных отношений Приморского края с заявлениями о предоставлении ей земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
установила: Богуславский А.А. и ООО «Торг-Сервис» обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве от 30.06.2015 о приостановлении государственной регистрации уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ей на праве собственности двух земельных участков:
У С Т А Н О В И Л : Иконников А.В. обратился в суд и указывает, что является участником общей долевой собственности – домовладения№ по <адрес>. Желая реализовать свое право на приобретение земельного участка в собственность Иконников А.В. обратился в ДИЗО Воронежской области для утверждения
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2015 года представитель административного истца обратилась в суд с заявление об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органом местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, просит признать незаконными действия
У С Т А Н О В И Л Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19.08.2015г. по делу №5-1095/2015 ( судья Синицына О.В.) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : ООО «Весы» обратилось в суд с заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости. В обосновании требований указало, что ООО «Весы» на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Подольска Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.Подольска Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. №№ Комитета имущественных и земельных отношений
установил: администрация г. Оренбурга обратилась в Оренбургский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации Новгородского муниципального района, просила признать незаконным распоряжение от 25 марта 2015 года № 1551-рз «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» и обязании
установил: ООО СП ТПК ВИСА обратилась в суд с заявлением об изменении кадастровой стоимости земельных участков с №, расположенных в г. ... в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении их кадастровой стоимости.
У С Т А Н О В И Л: <...> г. ООО «Инвестпроект» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тандем Плюс» обратилось к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФКП Росреестра», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области от 29 июня 2015 года генеральный директор Открытого
