ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 7.1-636/2015 от 08.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области от 29 июня 2015 года генеральный директор Открытого
Решение № 3А-57/2015 от 06.10.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройка» (далее – ООО «Стройка») обратилось в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю
Решение № 3А-56/2015 от 06.10.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройка» (далее – ООО «Стройка») обратилось в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю
Решение № 30-2-563/2015 от 06.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 21 мая 2015 года № открытое акционерное общество «Водоканал ЯГК» (ОАО) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-1280/2015 от 05.10.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19.08.2015г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 3ГА-579/2015 от 05.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суда Республики Башкортостан с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка адрес, в размере его рыночной стоимости по состоянию на дату государственной кадастровой оценки дата г., равном 2 024 084 (двум миллионам двадцать
Решение № 3-28/2015 от 01.10.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тандем Плюс» обратилось к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФКП Росреестра» по Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой
Решение № 3А-154/2015 от 01.10.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Турандин С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому
Решение № 3А-166/2015 от 01.10.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Старостин Е.Ю., Боровиков С.Л. обратились в суд с административным исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и
Решение № 3-401/2015 от 01.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
Установил: Потребительское общество «Воскресенское районное потребительское общество» 05 марта 2015 года обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельных участков и просит установить
Апелляционное определение № 33А-6299/2015 от 30.09.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Хибовский Д.С. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре о признании незаконным решения от 22.08.2014 года о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указал, что указанным решением с него взыскана недоимка
Апелляционное определение № 33-2677/2015 от 29.09.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Иванов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области об оспаривании решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков в собственность, указывая, что
Решение № 3-292/2015 от 28.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мячковские авиационные услуги» (ОАО «МАУС») обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве бессрочного (постоянного) пользования двух земельных участков:
Апелляционное определение № 33-1388/2015 от 24.09.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Л. обратился в суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ, Министерство), оспаривая ответ на свое заявление о предоставлении земельного участка на праве аренды, обосновав тем, что он 12 февраля 2015 года обратился в
Решение № 12-3412/2015 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >3, №1.14/676П-4 от 19.12.2014г., по делу об административном правонарушении, должностное лицо генеральный директор <...>» < Ф.И.О. >4, признан
Решение № 3А-259/2015 от 24.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное автономное учреждение «Иркутский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с исковым заявлением
Постановление № 4А-734/2015 от 24.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары от 13.02.2015 г. генеральный директор ОАО «А №1817» Кордонец О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Апелляционное определение № 33-3417/2015 от 23.09.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании пункта 4 части 2 статьи 3 Нормативного правового акта от 09.04.2014 № 180-НПА «О муниципально-частном партнерстве в Городском округе «город Якутск». В обоснование требований указано, что данным пунктом предусмотрено право Якутской
Решение № 12-1104/2015 от 23.09.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении физического лица- предпринимателя ФИО1 прекращено на
Апелляционное определение № 33-7544А/2015 от 22.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Заявители обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что состоят в зарегистрированном браке с "дата изъята" . Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "дата изъята" Часовитину принадлежит гараж, расположенный по
Решение № 3-381/15 от 21.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной       ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (далее ООО       «Лукойл-Уралнефтепродукт») 07 августа 2015 года обратилось в суд с       заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с       кадастровым номером 74:34:1800011:70,
Решение № 7-459/2015 от 21.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлениями заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике от 26 января 2015 года привлечен к административной ответственности по части 1.1. статьи 8.8 КоАП РФ, и
Решение № 3-216/2015 от 21.09.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Молодая гвардия» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное
Решение № 3-12/2015 от 18.09.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 21 августа 2015 года Акционерное общество «Севастопольское автотранспортное предприятие 14356» обратилось в Севастопольский городской суд в порядке главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании недействующим с момента вступления в силу
Решение № 21-1172/2015 от 17.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области юридическое лицо – ООО «Торговый дом «Локомотив» признано виновным в совершении административного