установил: В период времени с 27-29 августа 2014 года сотрудниками Управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области проведена внеплановая проверка, в результате которой выявлены нарушения режима использования земель в границах территории объекта культурного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 от 02.10.2014 № <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: ООО «Руском-Агро» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <...>.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 сентября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальгражданстрой» (далее – Общество) прекращено в связи
установила: постановлением судьи Советского районного суда г.Орла от 17 октября 2014 года ООО «АПХ «Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административного наказания в виде административного
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 20 февраля 2013 года по результатам плановой выездной проверки, проведенной 20 февраля 2013 года государственным инспектором Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и
Установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Челябинской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Челябинской области от 08 августа 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении
у с т а н о в и л а : Согласно постановлению суда основанием возвращения уголовного дела прокурору явились неустранимые в ходе судебного следствия нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при составлении обвинительного заключения, что исключает возможность постановления судом приговора
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2014 года ЗАО <данные изъяты> (далее – ЗАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, и Обществу назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Темрюкского межрайонного отдела по фитосанитарному надзору Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – Управление Россельхознадзора КК) № <...> от <...> ООО
установил: Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой в период с <...>. по <...> при участии Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <...> (далее - Россельхознадзор по <...>) и Департамента экономического развития и торговли
у с т а н о в и л: Постановлением № ------ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО3 от дата ранее занимавший должность заместителя председателя Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации г. Чебоксары
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 18 сентября 2014 года ООО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
установил: <...> признано виновным в том, что <...> в <...> мин. в ходе осмотра государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области по краям земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
установил: Оюн В.К. не выполнила в установленный срок предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города-курорта Сочи Борисова В.П. от 18.06.2014г. генеральный директор ОАО «Адлерский чай» Коховец П.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного
установил: 05 августа 2014 года в Кировский районный суд города Саратова поступил на рассмотрение административный материал по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Государственного автономного образовательного
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 02-12/375-13 от 23 июня 2014 года исполняющий обязанности главы администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Представитель Мухортова А.В. по доверенности Козина Н.Х. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом Радищевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Вологодской области (далее – Управление Россельхознадзора по Вологодской области) №... от <ДАТА> администрация города Белозерска привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО13 обвинялся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб государству, сопряженное с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Республики Бурятия по охране природы от ДД.ММ.ГГГГ г. Шевляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области от ... ООО «Россельхоз-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением №22Ф-09/53 от 24.04.2014г. начальника Краснодарского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея юридическое лицо ООО «АгроМир» признано
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды Л.С.А. от ДАТА ФИО1, как собственник земельного участка, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 Кодекса
