Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АвтоИнвестЛизинг" Калясина Евгения Владимировича о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Калясин Е.В., паспорт;

от уполномоченного органа – Чепенко А.М. по доверенности от 18.10.2012, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АвтоИнвестЛизинг" (далее – ООО "АвтоИнвестЛизинг" Калясин Е.В. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит вынести определение о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг:

- канцелярские товары (скотч, пакеты для мусора) ООО "Компания Холидей" -101,71 руб., 01.02.2013;

- канцелярские товары (бумага, нож канцелярский) ООО "Негос" - 334,70 руб., 09.02.2013;

- канцелярские товары (бумага, бумага для факса) ООО "Негос" - 199 руб., 21.02.2013;

- канцелярские товары (бумага) ООО ТД "Канцелярские товары" - 96 руб., 22.02.2013;

- канцелярские товары (бумага) ООО "Негос" - 307 руб., 26.03.2013;

- канцелярские товары - 300 рублей в месяц до окончания срока конкурсного производства;

- аренда офисного помещения г. Барнаул, пр. Строителей, 117, каб.9 - 4 340, 43 руб. за декабрь 2012 года;

- аренда офисного помещения г. Барнаул, ул. Пролетарская, 113 – 10 579,80 руб. за февраль – апрель 2013 года и по 3 526,60 руб. до окончания конкурсного производства;

- изготовление ЭЦП и лицензии (для проведения электронных торгов) ООО "Циб Сервис" - 5 700 руб.. 21.02.2013;

- услуги ООО "ЮрГранта" (комплекс юридических, бухгалтерских услуг, делопроизводство, соответственно цена юридические услуги - 8000 руб., бухгалтерские услуги-7000 руб., делопроизводство - 2000 руб.) за период с 01.01.2013 года по 31.03.13 года 51 000 рублей и 17 000 рублей в месяц до окончания срока конкурсного производства либо расторжения договора;

- программист Постнов Д.Н. – 1 200,00 руб. в месяц с 01.02.2013 года (договор возмездного оказания услуг, подлежит вычету 13% НДФЛ, включает начисления в фонды) до окончания срока конкурсного производства либо расторжения договора.

Ходатайство мотивировано тем, что мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" проведены не в полном объеме, имущество должника не реализовано, при этом в настоящее время размер расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности (лимит), предусмотренный ст. 20.6 Закона о банкротстве, израсходован.

Уполномоченный орган в отзыве на заявление указал, что конкурсным управляющим не представлено достаточное обоснование привлечения для обеспечения своей деятельности юридических организаций (ООО "Гарантия" и ООО "ЮрГранта"), к ходатайству не приложены договоры оказания услуг и акты выполненных работ.

Определением суда от 27.05.2013 рассмотрение ходатайства откладывалось для представления конкурсным управляющим дополнительных доказательств в обоснование ходатайства, в том числе: расчет расходов на привлеченных специалистов; копий договоров с ООО "Гарантия", ООО "ЮрГранта" и актов выполненных ими работ; возражений на отзыв уполномоченного органа; нормативно-правового обоснования увеличения лимита на канцелярские товары, аренду офисных помещений, обслуживание офисной техники и др.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий ООО "АвтоИнвестЛизинг" на удовлетворении заявленного ходатайства настаивал, представил договор возмездного оказания услуг от 01.01.2013, акты об исполнении договора, дополнительное обоснование ходатайства, свод затрат ООО "АвтоИнвестЛизинг".

Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения ходатайства, считает, что конкурный управляющий самостоятельно может исполнять функции юриста, бухгалтера и делопроизводителя.

Изучив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующему.

Определением суда от 12.02.2010 по делу № А03-1161/2010 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО "АвтоИнвестЛизинг", г. Барнаул (ИНН 2221053830, ОГРН 1032201861372) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.04.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Калясин Евгений Владимирович.

Решением суда от 18.11.2010 ООО "АвтоИнвестЛизинг" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Калясин Е.В.

Определением от 05.04.2012 арбитражный суд прекратил упрощенную процедуру банкротства как отсутствующего должника в отношении ООО "АвтоИнвестЛизинг" и перешел к обычной процедуре конкурсного производства.

Определением суда от 20.05.2013 срок конкурсного производства продлен до 26.08.2013.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено указанным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Согласно статье 20.7 названного Закона расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в том числе в размере фактических затрат - оплата расходов привлеченных лиц, указанных в пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы, связанные с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляются последним в пределах установленных лимитов.

Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда (пункт 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г., N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 23.07.2009" разъяснено, что пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Предусмотренный указанными нормами Закона лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.

В абзаце 2 пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Исходя из указанных норм права, при превышении размера оплаты привлеченных лиц сверх указанных в Законе о банкротстве лимитов, конкурсный управляющий вправе обратится в суд с ходатайством о привлечении указанных лиц для осуществления деятельности конкурсного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", лимит расходов, предусмотренный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве распространяется в целом на соответствующую процедуру.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения лиц следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Привлекая лиц, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что лимит расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, исчерпан. Вместе с тем, в настоящее время мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены не в полном объеме.

При этом, конкурсный управляющий указывает, что в обязанности ООО "ЮрГранта" по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2013 входит оказание следующих услуг:

- по текущему правовому обслуживанию ООО "АвтоИнвестЛизинг", включающему в себя услуги, связанные с правовыми консультациями по теку идей деятельности в рамках процедуры банкротства, услуги по правовой оценке хозяйственных ситуаций, услуги по обследованию документации должника на предмет выявления документов, необходимых в текущей юридической работе, по правовой оценке требований о возмещении вреда жизни и здоровью, требований по выплате зарплаты, содействие в проведении инвентаризации, по правовой оценке требований по выплате зарплаты, по гражданско-правовым обязательствам, по требованиям, вытекающих из налоговых обязательств и иных обязательств по уплате обязательных платежей, по представительству в судах, в службе судебных приставов - исполнителей, подготовка проектов документов, в том числе договоров, ведение юридической работы по анализу дебиторской задолженности, анализ возможности оспаривания сделок должника, представительство перед третьими лицами по вопросам деятельности должника, представительство в органах государственной власти и местного самоуправления, представительство в службе судебных приставов - исполнителей, обжалование действий/бездействия судебных приставов - исполнителей, подготовка исковых заявлений, оформление запросов об имуществе должника и подготовкой ответов на запросы, подготовка приказов, распоряжений и т.п.;

- услуги делопроизводителя, в том числе, услуги, связанные с учетом трудовых книжек, ознакомлением владельцев с записями, вносимыми в них, связанные с получением и отправкой почтовой корреспонденции, подготовкой корреспонденции к отправке, включая заполнение почтовых конвертов, передача текстов телеграмм, поиск индексов отделений связи, подготовка текстов и рассылка уведомлений о проведении собраний кредиторов, набор и распечатка документов, копированием документов, сшивкой документов в папки, формированием документов по папкам по видам деятельности и назначению документов, курьерские услуги, подготовка сведений для составления отчетов арбитражного управляющего, подготовка документов к обследованию и составлению архивной справки для сдачи в госархив и другие по согласованию сторон;

- главного бухгалтера, в т.ч. по подготовке, составлению и проверке баланса предприятия и приложений к нему, других отчетов при применении других систем налогообложения, работу по подготовке документов для осуществления сверок взаиморасчетов с кредиторами и дебиторами ООО "АвтоИнвестЛизинг"; осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия; получает необходимые для исполнения поручений конкурсного управляющего сведения от других работников предприятия, организаций, предприятий, органов власти и местного самоуправления; осуществляет оперативное ведение бухучета; организует учет денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет исполнения сметы расходов конкурсного производства, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и иных операций, контроль за законностью, своевременностью и правильностью их оформления, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, работ (услуг); выполняет обязанности кассира, ведет кассовые документы; организует учет по расчетам по заработной плате с работниками предприятия; осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, проведением инвентаризации денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; участвует в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях материалов в следственные и судебные органы; ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, сметы расходов, законности списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; обеспечивает своевременное составление бухгалтерской отчетности на основе данных первичных документов и бухгалтерских записей, представление ее в установленном порядке в соответствующие органы; оказывает методическую помощь другим работникам предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа; подготавливает конкурсному управляющему сведения о продаже имущества должника, произведенных выплатах, расчетах с кредиторами, поступлениях от дебиторов, а также иные необходимые сведения и расчеты; проверяет данные представляемые предприятию третьими лицами о стоимости выполненных работ, их объемах, проведенных расчетах за выполненные работы, осуществляет проверку правильности оформления представляемых документов, подготавливает необходимую документацию для представления в суды, компетентные органы; подготавливает необходимые обоснования для оформления договоров аренды, купли-продажи, рассмотрения претензий и предъявления исков; отвечает за правильность исчисления и своевременность уплаты налогов и иных обязательных платежей; участвует в инвентаризации имущества предприятия, подготовке заключений о состоянии имущества, его ликвидности; контролирует сроки исполнения запросов, документов, в органах власти и местного самоуправления, организациях, предприятиях, следит за сроками поступления ответов от них; формирует дела, состоящие из документе))'- но выполняемым заданиям конкурсного управляющего, обеспечивает их сохранность; подготавливает документацию о расчетах с кредиторами, необходимую для сдачи вместе с отчетом конкурсного управляющего в суд; обязуется также выполнять работу, связанную с розыском и представлением необходимых документов, производством выписок из них; выполняет функции по обеспечению и обслуживанию процедуры банкротства; осуществляет содействие в приеме требований кредиторов, участвует в проверке обоснованности требований кредиторов, подготовке мотивированных ответов, осуществляет содействие во внесении рассмотренных требований в реестр требований кредиторов; осуществляет учет дебиторов, проверку, поиск и подготовку первичной документации на предмет дебиторской задолженности, проводит сверку задолженности, подготавливает необходимые запросы.

В соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 10.12.2009 № 517, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающим и познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего.

При этом, в силу предъявляемых Законом о банкротстве требований к арбитражному управляющему данное лицо должно обладать объемом познаний и особой подготовкой, в том числе в области финансового анализа, оценки имущества должника.

Отсутствие необходимых профессиональных знаний у арбитражного управляющего является основанием для отказа в его утверждении судом в качестве арбитражного управляющего должника.

Как следует из пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве, полномочия, возложенные в соответствии с данным Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Вместе с тем арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом N 127-ФЗ, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац шестой пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд установил, что конкурсный управляющий, с учетом выполненной работы в ходе конкурсного производства, доказал необходимость привлечения ООО "ЮрГранта" для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, однако удовлетворяет ходатайство на период не до завершения конкурсного производства, а с 01.01.2013 до 26.08.2013 (срок, на который продлено конкурсное производство), с оплатой за счёт имущества должника в размере 17 000 рублей в месяц.

Заявленный размер вознаграждения обоснован представленным расчетом, объемом работ и определен заявителем в разумных пределах с учетом сложившихся цен на данный вид услуг в данной местности.

В отношении ходатайства конкурсного управляющего в части установления лимита расходов на канцелярские товары, аренды офисных помещений, изготовление ЭЦП и лицензии, обслуживания офисной техники, арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.

В пункте 8 этого же Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, что если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения. Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист. В таком же порядке с названным заявлением вправе обратиться арбитражный управляющий, отстраненный от исполнения своих обязанностей (с учетом нормы пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Из приведенных норм и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что арбитражный суд распределяет судебные расходы по результатам рассмотрения дела о банкротстве (за исключением случаев отстранения или освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей).

Действующим законодательством о банкротстве и арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено установление арбитражным судом понесенных конкурсным управляющим судебных расходов по делу о банкротстве, а также вынесение судом судебного акта по вопросу об установлении судебных расходов до момента распределения (возмещения) судебных расходов по делу о банкротстве.

Из заявления конкурсного управляющего не следует, что предметом его требования является возмещение (взыскание) судебных расходов, понесенных при проведении конкурсного производства в отношении ООО "АвтоИнвестЛизинг".

На момент обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении судебных расходов, равно как и на дату судебного заседания по рассмотрению указанного заявления конкурсное производство в отношении должника не завершено, конкурсный управляющий Калясин Е.В. от исполнения своих обязанностей судом не отстранялся (не освобождался).

На невозможность возмещения за счет имущества должника судебных расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий в заявлении не ссылается.

Статьями 20.6 и 59 Закона о банкротстве право конкурсного управляющего на установление в период проведения конкурсного производства размера понесенных им судебных расходов не предусмотрено. По смыслу Закона о банкротстве подлежат возмещению (но не установлению) расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Исходя из предмета и оснований заявления конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство в этой части не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (п. 1 ч. 1), 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АвтоИнвестЛизинг" Калясина Евгения Владимировича, в части установления лимита расходов на канцелярские товары, аренды офисных помещений, изготовление ЭЦП и лицензии, обслуживания офисной техники, прекратить.

Признать необходимым для ведения процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "АвтоИнвестЛизинг" привлечение на период с 01.01.2013 по 26.08.2013 общества с ограниченной ответственностью "ЮрГранта", г. Барнаул (ИНН 2224073601, ОГРН 1022201533860) с размером вознаграждения 17 000 рублей в месяц.

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.В. Назаров