ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-21907/05 от 23.05.2007 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Барнаул

№ АОЗ- 21907/05-Б-тр.10

23  мая  2007 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свистуновой Ии Августовны, г.Барнаул Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, 35 743,20 руб. капитализируемых повременных платежей, в связи с причинением вреда здоровью в возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья,

при участии:

от заявителя – Горелова Л.В. по доверенности от 14.12.2006г.

от ГУ АРО ФСС РФ – Овсянников В.И. по доверенности от 04.09.2006г. № 10-41-94

от должника – Арехина О.И. по доверенности от 06.01.2007г.

от Минфин РФ – Душкина В.И. по доверенности от 10.01.2007г. № 11-01/08,

У С Т А Н О В И Л:

Свистунова Ия Августовна, г.Барнаул Алтайского края, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, 35 743,20 руб. капитализируемых повременных платежей, в связи с причинением вреда здоровью, в возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья.

 Определением от 03.11.2006г. к участию в деле привлечены Государственное учреждение Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г.Барнаул Алтайского края,  и уполномоченный орган в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края.

Определением от 19.12.2006г. к участию в деле привлечен Минфин РФ в лице Управления федерального казначейства по Алтайскому краю, г.Барнаул Алтайского края.

Определением от 13.02.2007г. суд произвел замену по делу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, на Федеральную налоговую службу России и отложил судебное заседание.

Должник возражает против включения требования в реестр требований кредиторов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17 июля 1997г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Свистунова Ия Августовна была сбита трамваем, принадлежащим муниципальному унитарному трамвайно-троллейбусному предприятию города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края.

По факту дорожно-транспортного происшествия коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда 04.09.1998г. вынесено определение о взыскании с  муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, в пользу Свистуновой И.А. ежемесячных выплат в возмещение расходов на бытовой и постоянный посторонний уход в размере 141,94 руб. с увеличением размера возмещения при увеличении минимального размера оплаты труда.

Возмещение Свистуновой И.А. дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, было определено коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда в соответствии с нормами гражданского законодательства с владельца источника повышенной опасности.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.06г. муниципальное унитарное трамвайно-троллейбусное предприятие города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Суетин М.В.

Свистунова И.А. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, 35 743,20 руб. капитализируемых повременных платежей, в связи с причинением вреда здоровью, в возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья.

Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего (конкурсного) управления. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с согласия гражданина, его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. При этом, к Российской Федерации также переходят обязательства по возмещению вреда здоровью потерпевшему, которые впоследствии исполняются в соответствии с федеральным законом и в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Свистунова И.А. заявила о своем согласии на переход к Российской Федерации ее права требования к должнику.

Вышеуказанная норма Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») носит общий характер и не может быть истолкована как исключающая возможность перехода к Российской Федерации права требования по капитализированным платежам от граждан, не имеющих права на возмещение вреда здоровью через систему обязательного социального страхования.

При этом, Российская Федерация, приняв на себя Законом о банкротстве обязательство по возмещению вреда здоровью, причиненного организацией, ликвидируемой через процедуру конкурсного производства, гражданам, которые изъявили согласие на переход их права требования к Российской Федерации, исходя из пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве, не вправе отказаться от исполнения этих своих обязанностей перед потерпевшими. Иное противоречило бы положениям статей 2, 39 Конституции РФ.

Представитель Фонда Социального страхования РФ считает, что заявителем правомерно уступлено Российской Федерации требование в сумме 35 743,20 руб.  капитализируемых повременных платежей, в связи с причинением вреда здоровью, в возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, поэтому, в первую очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, с указанной суммой подлежит включению уполномоченный орган – ФНС России.

При этом, представитель Фонда социального страхования РФ пояснил, что Фонд социального страхования РФ и его региональные отделения, в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обеспечивают страховое обеспечение лиц, повредивших здоровье в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При банкротстве причинителя вреда капитализированные платежи, предназначенные для удовлетворения требований граждан, не состоявших в трудовых отношениях с причинителем вреда и не являвшихся лицами, застрахованными в системе обязательного социального страхования, не подлежат внесению в Фонд социального страхования РФ.

Свистунова И.А. не состояла в трудовых отношениях с причинителем вреда.

Таким образом, несчастный случай, происшедший со Свистуновой И.А. 17.07.1997г., не является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется, в соответствии с пунктом 1 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2006г. № 57 разъяснил, что при рассмотрении дел о банкротстве должников (организаций и индивидуальных предпринимателей), являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, следует учитывать, что порядок капитализации повременных платежей и выплаты должником капитализированной суммы, предусмотренный пунктом 1 статьи 135 Закона о банкротстве, подлежит применению в случае удовлетворения требований граждан, перед которым должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, не являющихся застрахованными или иными лицами, имеющими право на страховые выплаты по обязательному страхованию.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с последующими изменениями  дополнениями) (далее – Закон об обязательном страховании) возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных, установленных Законом об обязательном страховании случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Законом о социальном страховании.

Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника – страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей, в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном социальном страховании, определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц – страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001г. № 72 утверждена «Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей» (далее – Методика расчета размера капитализируемых платежей), положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Представитель должника считает, что так как заявитель просит включить в реестр требований кредиторов требование по дополнительно понесенным расходам, вызванным повреждением здоровья, к расчету которых не применяется Методика расчета размера капитализируемых платежей Фонда социального страхования Российской Федерации, то требование Свистуновой И.А. не подлежит включению в реестр требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края.

Суд с доводами представителя должника не согласен, по следующим основаниям.

Требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, а также требования застрахованных лиц в части, превышающей обеспечение по страхованию, относятся к требованиям кредиторов первой очереди и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 135 Закона о банкротстве. Размер повременных платежей, причитающихся указанным кредиторам и подлежащих капитализации, определяется, согласно статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании пункта 1 статьи 1085, пункта 1 статьи 1092 ГК РФ в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В части 1 статьи 1085 ГК РФ установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Таким образом, пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья.

Поскольку необходимость в бытовом и постоянном постороннем уходе за Свистуновой И.А. возникла не в связи с исполнением ею трудовых обязанностей, и ее требования предъявлены к организации не являющейся работодателем, на предъявленное требование законодательство об обязательном социальном страховании не распространяется.

Арбитражный суд находит правомерным применение при расчете размера ежемесячных выплат в возмещение расходов на бытовой и постоянный посторонний уход в сумме 141,94 руб. с увеличением размера возмещения при увеличении минимального размера оплаты труда, установленных Свистуновой И.А. вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 04.09.1998г., поскольку определение суда является обязательным для исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает требование Свистуновой Ии Августовны в сумме 35 743,20 руб. капитализируемых повременных платежей, в связи с причинением вреда здоровью, в возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, обоснованным, и в соответствии со статьей 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежащим включению в реестр требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, с отнесением к первой очереди.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 132, 134, 135, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 1085, 1092, 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статями 49, 65, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявленное Свистуновой Ией Августовной требование по капитализируемым повременным платежам, в связи с причинением вреда здоровью, в возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, обоснованным в полном объеме.

Включить в первую очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, Федеральную налоговую службу России с капитализированными повременными платежами, в связи с причинением вреда здоровью, в возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, в размере    35 743,20 руб.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

Судья                                 Ю.В.ОВЧИННИКОВ