ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-20700/09 от 23.10.2009 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                           об отказе в обеспечении иска

г. Волгоград

“23” октября  2009 года                                                                                     Дело №А12-20700/2009

           Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Медицина» об обеспечении иска  в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Медицина» к Комитету экономики Администрации Волгоградской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области, Комитета по здравоохранению Администрации Волгоградской области, о признании незаконным решения и бездействия государственного органа

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Медицина» (далее – заявитель, ООО «Лизинг-Медицина») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Комитету экономики Администрации Волгоградской области с требованиями: о признании незаконным решения Областной комиссии по конкурсному размещению заказов на поставку продукции для государственных нужд (протокол № 43/А от 11.09.2009г.) в части отказа в допуске к участию в аукционе по лоту № 4; о признании незаконным бездействия ответчика по неисполнению предписания УФАС по Волгоградской области и обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя.

            Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2009 года заявление ООО «Лизинг-Медицина» принято к производству.

Наряду с указанным заявлением ООО «Лизинг-Медицина» 22.10.2009 года заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска.

ООО «Лизинг-Медицина» просит приостановить проведение открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию медицинского    оборудования   для   реанимации  и  анестезиологии   для   объекта   «Областной

                                                                                  2

перинатальный центр, г. Волгоград (аукцион на поставку медицинского оборудования) до принятия решения судом; запретить ответчику и третьим лицам заключать любые сделки (совершать действия), связанные с предметом открытого аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) медицинского оборудования для объекта «Областной перинатальный центр, г. Волгоград» (лот № 4) (аукцион на лизинг медицинского оборудования) до принятия решения судом.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры   допускаются    на   любой   стадии   арбитражного

процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а так же в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из смысла указанных норм следует, что при решении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.                                                                

В постановлении Пленума ВАС РФ от 09.07.03г. № 11 разъяснялось, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Возлагая на суд обязанность по рассмотрению этого заявления о принятии мер по обеспечению иска, законодатель в названной процессуальной норме предусмотрел, что принятие мер по обеспечению иска является правом, а не обязанностью суда.

 В рассматриваемом случае заявитель оспаривает решение Областной комиссии по конкурсному размещению заказов на поставку продукции для государственных нужд (протокол № 43/А от 11.09.2009г.) в части отказа в допуске к участию в аукционе по лоту № 4 и бездействия ответчика по неисполнению предписания УФАС по Волгоградской области.

Обеспечительные меры же заявлены о приостановлении проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию медицинского оборудования для реанимации и анестезиологии для объекта «Областной перинатальный центр, г. Волгоград (аукцион на поставку медицинского оборудования), назначенного на 25.11.2009 года, и запрещение ответчику и третьим   лицам   заключать   любые

                                                                                   3

сделки (совершать действия), связанные с предметом открытого аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) медицинского оборудования для объекта «Областной перинатальный центр, г. Волгоград» (лот № 4) (аукцион на лизинг медицинского оборудования). При этом решение о проведении данного аукциона заявителем в рамках настоящего дела не оспаривается.

             Таким образом, заявленное ООО «Лизинг-Медицина» ходатайство об обеспечении иска   не соразмерно заявленным требованиям.       

При таких обстоятельствах, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания, предусмотренные законом для применения испрашиваемых обеспечительных мер.

 Руководствуясь ст. ст.  90, 91, 93 АПК РФ,    

                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать  обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Медицина»в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               О.И. Калашникова