Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, ознакомившись с исковым заявлением комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ОГРН 1024201261028, ИНН 4211003760) к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» (Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово, ОГРН 11042050202377, ИНН 4205211948) о взыскании неосновательного обогащения в размере 529 047 руб. за период с 20.03.2019 по 13.07.2020, об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок, расположенный по адресу г. Киселевск, ул. Щорса, д. 6б, в 150 метрах южнее земельного участка с кадастровым номером 42:25:0105014, ориентировочной площадью 26434 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 42:25:0105014:1174, площадью 15343,

у с т а н о в и л:

комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Технопарк» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 529 047 руб. за период с 20.03.2019 по 13.07.2020, об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок, расположенный по адресу г. Киселевск, ул. Щорса, д. 6б, в 150 метрах южнее земельного участка с кадастровым номером 42:25:0105014, ориентировочной площадью 26434 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 42:25:0105014:1174, площадью 15343.

На стадии возбуждения производства по делу судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для оставления искового заявления без движения.

Так, порядок принятия искового заявления к производству регламентирован главой 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

В нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно, не приложена копия почтовой квитанции о направлении претензии в адрес ответчика, а также не приложена претензия.

Доказательств направления претензии по адресу указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц не представлено.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В частности, к исковому заявлению не приложен отчет об оценке рыночной стоимости земельных участков, выписка об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 42:25:0105014:1174, выписка об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект с кадастровым номером 42:25:0000000:1708.

Вышеуказанные нарушения требований норм АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить необходимые документы в срок до 17 августа 2020 года.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, Арбитражный суд Кемеровской области в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратит исковое заявление.

В случае невозможности представления документов в срок, указанный в определении истец вправе ходатайствовать о продлении срока оставления заявления без движения.

Суд также обращает внимание, что направление документов по почте незадолго до истечения установленного судом срока, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение определения суда, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 АПК РФ требования считаются исполненными в момент поступления документов в суд. Если такой ситуации избежать не удалось, то об этом следует сообщить суду незамедлительно во избежание возвращения заявления в порядке статьи 129 АПК РФ.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях и в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru

При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела А27- 16716/2020.

Судья Н.К. Фуртуна