Определение № А40-150944/10 от 31.07.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2012

Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2012

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Мишакова О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анищенко Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело

о признании банкротом ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ»,

при участии: представить собрания кредиторов – Селивановский А.С.(прот. От 10.07.2012), от ЗАО «ЮниКредит Банк» - Мириманова Е.В. (дов. № 89/660 от 03.02.2012), Фролова И.А. (дов. № 895/660 от 10.07.2012), Анфалов А.А. (пасп.), Лириошкина О.В. (дов. № 22-13/681 от 09.02.2012), от ЗАО «Компания «НУТРИТЕК» - Круглов В.С. (дов. От 02.04.2012), от Серп Финанс Лимитед – Володин Н.М. (дов. От 24.07.2012), от Эрси Бизнес Лтд – Орлов А.Д.(дов. от 03.02.2012 , от к/у – Посохова Ю.С.(дов. от 10.4.2012), Ртищев В.Н.(дов. от 10.05.2012), и.о. к/у – Карджардузов В.А.(реш. 03.04.2012), представить собрания кредиторов – Селивановский А.С.(прот. От 10.07.2012), от ЗАО «ЮниКредит Банк» - Мириманова Е.В. (дов. № 89/660 от 03.02.2012), Анфалов А.А.(пасп.), от к/у – Посохова Ю.С. (дов. от 10.4.2012), Ртищев В.Н. (дов. от 10.05.2012), и.о. к/у – Карджардузов В.А.(реш. 03.04.2012), от ЗАО «ТК «Детские и молочные продукты» - Ртищев В.Н. (дов. от 18.06.2012),

УСТАНОВИЛ: решением от 03.04.2012 Арбитражного суда города Москвы ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющим утвержден Каджардузов В.А.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению жалобы ЗАО "Юни Кредит Банк", Анфалова А.А. на действия (бездействия) и.о. конкурсного управляющего, заявление ЗАО "ЮниКредитБанк", Анфалова А.А., об утверждении конкурсного управляющего, заявление о признании незаконными действий и.о. конкурсного управляющего.

Представитель и.о. конкурсного управляющего пояснил, что материалы собрания кредиторов от 01.06.2012 утрачены, повторное собрания не состоялось, утверждение конкурсного управляющего невозможно, протокол собрания имеется в электронном виде.

Анфалов А.А., ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим Лебедя Д.И.

Представитель ЗАО "ЮниКредитБанк" пояснил, что 10.07.2012 проведено еще одно собрание.

Представитель и.о. конкурсного управляющего пояснил, что собрание от 10.07.2012 обжаловано, необходимо проведение еще одного собрания.

Представитель ЗАО "ЮниКредитБанк" пояснил, что необходимо заслушать аудио запись, представил материалы собрания кредиторов.

И.о. обязанности конкурсного управляющего подтвердил, что собрание кредиторов 01.06.2012 состоялось, кворум имелся, по вопросу о выборе конкурсного управляющего большинством голосов было принято решение выбрать кандидатуру Лебедя Д.И. члена НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Представитель ЗАО «ТК «Детские и молочные продукты» пояснил, что собрание кредиторов состоялось, по третьему вопросу повестки он голосовал против, однако о принятом решении неизвестно.

Представитель ЗАО "ЮниКредитБанк" поддерживал ходатайство об утверждении конкурсным управляющим Лебедя Д.И.

Анфалов А.А. поддерживал ходатайство об утверждении конкурсным управляющим Лебедя Д.И.

Представитель ЗАО "ЮниКредитБанк" поддерживал жалобу на бездействия и.о. конкурсного управляющего.

Анфалов А.А. поддерживал жалобу на бездействия и.о. конкурсного управляющего.

И.О. конкурсного управляющего поддерживал доводы ходатайства о расходах и процентах по вознаграждению.

Представитель собрания кредиторов поддерживал доводы своей жалобы.

Представитель ЗАО «ТК «Детские и молочные продукты» возражал против жалоб на и.о. конкурсного управляющего, считает, что арбитражный управляющий не виновен в утрате материалов собрания.

Представитель комитета кредиторов пояснил, что основания для отстранения арбитражного управляющего указаны в протоколе № 2 заседания комитета кредиторов от 20.06.2012, просил их рассмотреть.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.06.2012 состоялось первое собрание кредиторов, на котором большинством голосов была выбрана кандидатура арбитражного управляющего Лебедя Д.И. Этот факт подтвержден кредиторами Анфаловым А.А., ЗАО "УК Тройка Диалог", ЗАО "ЮниКредитБанк", ОАО "Альянс РОСНО управление активами Д.У.", Роинко Энтерпрайзис Лимитед, которые представил в суд протокол собрания кредиторов от 01.06.2012. Данный факт подтвержден в судебном заседании и и.о. конкурсного управляющего.

Арбитражный управляющий протокол собрания кредиторов от 01.06.2012 в суд не представил. В таком случае, представление протокола собрания кредиторами, не противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом позиции Высшего Арбитражного суда, изложенной в Информационном письме от 22 мая 2012 № 150.

В материалы дела от саморегулируемой организацией – НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в порядке, установленным ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражный суд представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лебедя Дениса Игоревича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, факт отсутствия в деле бюллетеней для голосования, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, в связи с чем необходимо утвердить конкурсным управляющим Лебедя Дениса Игоревича.

Жалобы Анфалова А.А. и ЗАО "ЮниКредитБанк" на бездействия и.о. конкурсного управляющего выразившиеся в не предоставлении в суд протокола собрания кредиторов от 01.06.2012 обоснованы.

Арбитражный управляющий составил протокол собрания кредиторов и был обязан в соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить его в суд, однако не сделал этого. Факт хищения материалов собрания кредиторов не

освобождает его от обязанности по направлению в суд протокола собрания кредиторов. Жалобы ЗАО "ЮниКредитБанк" на действия и.о. конкурсного управляющего по повторному созыву собрания кредиторов необоснованны, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предоставил конкурсному управляющему полномочия по созыву собрания кредиторов, поэтому сам по себе данный факт не противоречит закону.

Ходатайство комитета кредиторов об отстранении и.о. конкурсного управляющего, содержащееся в протоколе № 2 заседания комитета кредиторов от 20.06.2012 и ходатайство собрания кредиторов об отстранении Каджардузова В.А., содержащееся в протоколе собрания кредиторов от 10.07.2012 подлежат рассмотрению в отдельном судебном заседании, поскольку не были назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании, равно как и ходатайство арбитражного управляющего о вознаграждении и процентов по вознаграждению.

В связи с изложенным, суд признает возможным утвердить Лебедя Дениса Игоревича конкурсным управляющим ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 16, 64, 71, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ» Лебедя Дениса Игоревича.

Обязать руководителя должника, и.о. конкурсного управляющего Каджардузова В.А. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение об утверждении конкурсного управляющего.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03.10.2012 на 10.00 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17., зал № 8014.

Жалобы Анфалова А.А. и ЗАО "ЮниКредитБанк" на бездействия и.о. конкурсного управляющего – удовлетворить.

Признать бездействия и.о. конкурсного управляющего Каджардузова В.А. выразившиеся в непредоставлении в суд протокола собрания кредиторов от 01.06.2012 незаконными.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению комитета кредиторов об отстранении Каджардузова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, содержащегося в протоколе № 2 заседания комитета кредитора от 20.06.2012 на 03.09.2012 в 14.00 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, зал № 8014.

Рассмотреть в указанном судебном заседании также ходатайство собрания кредиторов об отстранении Каджардузова В.А. от исполнения и.о. конкурсного управляющего, содержащееся в протоколе собрания кредиторов от 10.07.2012 и ходатайство и.о. конкурсного управляющего Каджардузова В.А. о вознаграждении и процентов по вознаграждению.

Представителям комитета кредиторов, собрания кредиторов, арбитражному управляющему Каджардузову В.А. – направить соответствующие документы в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.