Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021 г. заявление кредитора ФИО1 о признании ООО «Производственная группа «Арбат» несостоятельным (банкротом), поступившее 20.11.2020 г., с учетом дополнений, принято к производству.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как указывает заявитель, 15.06.2016 г. между Государственным казенным учреждением города Москвы «Дирекция департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная группа «Арбат» заключен муниципальный контракт № 0373200003116000133 48077 на поставку сувенирной продукции для проведения акции «Миллион деревьев».

Исполнение обязательств Ответчика по указанному контракту было обеспечено банковской гарантией N БГ 151184931-2016 от 08.06.2016 г., выданной Акционерным обществом К2 Банк (К2 Банк (АО).

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по обеспеченному гарантией контракту Бенефициар направил в адрес Истца требование (Исх. N 12-24- 2703/16 от 28 декабря 2016 года).

На основании вышеуказанного требования, а также Решения Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2017 г. по делу № А40-25258/17-55-202 Истец произвел выплату денежных средств по банковской гарантии N БГ 151184931-2016 от 08.06.2016 г. в размере 439732,31, в том числе: денежные средства по банковской гарантии N БГ 151184931-2016 в размере 387 771 рубль 00 копеек, неустойка в размере 51 961,31 рубль, что подтверждается инкассовым поручением N 5 от 06.06.2017 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2018 г. по делу № А40-61814/18-156-359 с Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная группа «Арбат» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА К2 БАНК взыскана задолженность в размере 439 732 (четыреста тридцать девять тысяч семьсот тридцать два) руб. 31 ко п., проценты в размере 32 091 (тридцать две тысячи девяносто один) руб. 84 коп., неустойку в размере 117 847 (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок семь) руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 793 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто три) руб.

Таким образом размер задолженности ООО «Производственная группа «Арбат» в пользу АО «К2 Банк» составляет 589 671 (Пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 79 копеек, из которых:

- 439 732 (Четыреста тридцать девять тысяч семьсот тридцать два) рублей 31 копейка -основной долг;

- 32 091 (Тридцать две тысячи девяносто один) руб. 84 коп. - проценты;

- 117 847 (Сто семнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 64 копеек - неустойка.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N А25-2194/2018 от 13.11.2018 АО «К2 Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) учредители (участники) кредитной организации или третье лицо (третьи лица) в любое время с даты признания кредитной организации банкротом до завершения конкурсного производства вправе предоставить денежные средства, достаточные для исполнения обязательств кредитной организации, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей.

Как усматривается из определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.04.2019 по делу N А25-2194/2018, требования кредиторов АО «К2 Банк» погашены за счет денежных средств, предоставленных ФИО1, в порядке, установленном статьей 189.93 Закона о банкротстве; конкурсное производство в отношении АО «К2 Банк» завершено.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.04.2019 установлено, что после завершения конкурсного производства к ФИО1 переходят права, принадлежавшие кредитной организации на дату вынесения определения о завершении конкурсного производства, а также обязательства указанные в подпунктах 2, 4, 5, 6 пункта 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Производственная группа «Арбат» обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ООО «Производственная группа «Арбат» процедуры наблюдения, учитывая при этом, что доказательства погашения задолженности перед заявителем в судебное заседание не представлены.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве), с учетом положений ст.ст. 134, 137 Закона о банкротстве требования кредитора ФИО1 подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Производственная группа «Арбат».

Для утверждения временным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора Ассоциацией САУ СРО «Дело» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает указанное лицо временным управляющим должника, с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве. При этом суд учитывает, что указанная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 28, 32-33, 45, 48, 49, 51, 62, 65, 72, 75, 134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 64-66, 69, 71, 75, 123, 156, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Ввести процедуру наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Производственная группа «Арбат» (125475 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗЕЛЕНОГРАДСКАЯ ДОМ 25 КОРПУС 4 КВАРТИРА 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2010, ИНН: <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить временным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации САУ СРО «Дело», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 19399, адрес для направления корреспонденции: 191024, г. Санкт-Петербург, а/я 35).

Включить в реестр требований должника ООО «Производственная группа «Арбат» требования ФИО1 в размере 344 943 руб. 12 коп. в третью очередь, в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 17 ноября 2021 г. в 12 час. 10 мин. в зале № 5019 (5 этаж) Арбитражного суда города Москвы.

Временному управляющему заблаговременно до даты рассмотрения дела по существу представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты принятия в полном объеме.

Судья А.С. Величко