ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-15919/08 от 28.07.2008 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 53-02-05 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

28 июля 2008 года

№ дела

А46-15919/2008

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи В.В.Пермякова,

ознакомившись с заявлением Обь-Иртышского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

к главному диспетчеру Охотникову Игорю Александровичу,

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Обь-Иртышское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к административной ответственности главного диспетчера ООО «РЭБ флота «Север» Охотникова Игоря Александровича, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанное заявление подлежит возврату на основании подпункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса РФ в силу следующего.

В соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Указанное положение находит свое отражение и в части 1 статьи 202 Арбитражного процессуального Кодекса РФ также предусматривающей, что арбитражные суды рассматривают дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов.

Кроме того, часть 2 указанной статьи определяет, что производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Как следует из заявления о привлечении к административной ответственности и материалов административного дела, Охотников И.А. работает в должности главного диспетчера ООО «РЭБ флота «Север», то есть должностным лицом указанного предприятия. Сведения о наличии у Охотникова Игоря Александровича статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела отсутствуют.

В силу абзаца 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и

2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.21 - 14.23, 14.27, 15.10, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, указанная норма не предусматривает рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях, совершенных должностными лицами юридического лица.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, не обладающими статусом индивидуального предпринимателя, не отнесено к подведомственности арбитражного суда, заявление Обь-Иртышского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Обь-Иртышского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности главного диспетчера Общества с ограниченной ответственностью «РЭБ флота «Север» Охотникова Игоря Александровича, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: заявление от 28.07.2008 № ОИ.2-15-80 на 2 л.; приложенные документы на 19 л.

Судья                                                                                                Пермяков В.В.