Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Савельевой Ирины Александровны (прежняя фамилия: Калачева, дата рождения: 20.10.1982, место рождения: г. Бузулук, Оренбургская область; место регистрации: с г. Бузулук, Оренбургская область; ИНН: 560306455600; СНИЛС: 062-356-694 68) отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего Бевзюк Елены Александровны о завершении процедуры реализации имущества должника, а так же ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Савельева Ирина Александровна (далее - должник) 08.02.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 11.03.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 27.04.2021 (резолютивная часть объявлена 21.04.2021) должник признана несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Бевзюк Елена Александровна.

К материалам дела 22.11.2021 от финансового управляющего должника поступило письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а так же ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

Возражения от иных кредиторов должника относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства, а так же заявлений кредиторов о не освобождении должника от исполнения обязательств, в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

В газете «Коммерсантъ» № 77 от 30.04.2021 финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Аналогичные сведения внесены в единый федеральный реестр сведений о банкротстве от 23.04.2021 № 6554754.

В соответствии с представленным отчетом финансового управляющего от 19.11.2021 в процедуре реализации имущества должника не производились расчеты с кредиторами; все, предусмотренные действующим законодательством мероприятия выполнены; для целей полного погашения требований кредиторов денежные средства отсутствуют, иных источников пополнения конкурсной массы не предвидится; имущество у должника отсутствует; в ходе процедуры от кредиторов каких-либо заявлений и ходатайств не поступало; проведены мероприятия по розыску имущества должника; проведен анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов – ООО «МКК «ФБЦ - 56», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 1 002 264, 18 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлены.

Требования ООО «Юридическая компания № 1» в размере 9 550 рублей учтены за реестром.

Реестр требований кредиторов с указанием размера требований кредиторов представлен в материалы дела.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.01.2021 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Савельева Ирина Александровна состоит в зарегистрированном браке с Савельевым Юрием Анатольевичем (свидетельство о заключении брака от 27.02.2019).

У должника на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей: Калачев Денис Дмитриевич, 27.02.2013 года рождения; Калачев Александр Дмитриевич, 25.02.2004 года рождения.

Согласно описи имущества должнику на праве собственности какое-либо имущество не принадлежит.

Ранее, Савельева И.А. трудовую деятельность не осуществляла. Согласно справке ГКУ «ЦЗН г. Бузулука» должник состоял на регистрационном учете в качестве безработного, получал пособие, которое за декабрь 2020 года составило 5 743 руб. 92 коп.

С 11.06.2020 должник осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ «Бузулукская больница скорой помощи» в должности медицинского регистратора с окладом в размере 12 100 рублей.

Согласно письменным пояснениям, кредитные средства направлены на покупку автомобиля ВАЗ 211200 2000 года выпуска, на обучение супруга (помощник бурильщика) для работы вахтовым методом, на обследование ребенка.

Источником финансирования процедуры банкротства является заработная плата супруга должницы и денежные средства, полученные от продажи автомобиля (не на ходу) ВАЗ 21120 2000 года выпуска.

Финансовым управляющим с целью розыска имущества и получения сведений о должнике и ее супруга направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы (копии запросов и ответов представлены в материалы дела).

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу у должника и ее супруга отсутствует, что подтверждается ответами из регистрирующих органов.

Конкурсная масса формировалась за счет заработной платы должника и социальных выплат на детей. Конкурсная масса направлена на погашение расходов в процедуре банкротства и выплату прожиточного минимума Должнику и ее детям.

Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого подготовлено заключение и сделаны следующие выводы: о недостаточности активов должника; принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; не выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинивших реальный ущерб должнику в денежной форме.

Проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Проведен анализ сделок должника и подготовлено заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, арбитражный суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возможности дальнейшего формирования конкурсной массы, арбитражный суд на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве полагает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовый управляющий при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина представил в суд заявление о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве должника в размере 25 000 рублей.

В силу п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Такое заявление рассматривается судьей единолично, по результатам его рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано и на основании которого он выдает исполнительный лист.

Положениями п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Процедура реализации имущества, в связи с окончанием которой заявлено настоящее требование, завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по квитанции от 29.01.2021 Савельевой Ириной Александровной на депозит суда внесен платеж на оплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб., указанные денежные средства подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего Бевзюк Елены Александровны.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего Бевзюк Елены Александровны о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества Савельевой Ирины Александровны.

Финансовому управляющему Бевзюк Е.А. опубликовать сведения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2, 2.1., 2.3. ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Прекратить полномочия финансового управляющего Бевзюк Е.А.

Ходатайство финансового управляющего Бевзюк Е.А. о перечислении денежных средств с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства удовлетворить.

Перечислить с депозита Арбитражного суда Оренбургской области в пользу Бевзюк Елены Александровны денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства по реквизитам указанным в заявлении.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Р.М.Шарыпов