Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аведян Ирины Григорьевны (22.08.1956 года рождения, место рождения гор. Ростов-на-Дону., ИНН 616700240467, СНИЛС 047-393-834-89, место жительства 344002, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Лермонтовская, дом 211, квартира 2)

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аведян Ирины Григорьевны рассматривается отчет финансового управляющего Клинцова Никиты Олеговича о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Финансовым управляющим в суд представлен отчет о выполненной работе, отчет об использовании денежных средств, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

В судебном заседании, состоявшемся 09.02.2021, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.02.2021. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru.

Рассмотрев представленные документы, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2020 (резолютивная часть от 23.09.2020) Аведян Ирина Григорьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Клинцов Никита Олегович из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №181(6902) от 03.10.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По смыслу приведенной нормы Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Из отчета финансового управляющего Клинцова Никиты Олеговича следует, что за отчетный период выполнены следующие мероприятия.

Осуществлена публикация объявления о введении процедуры реализации имущества в газете «КоммерсантЪ», объявление № 61230114974 от 03.10.2020, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 5523630 от 25.09.2020.

Сформирован реестр, первая очередь отсутствует, во вторую очередь включено требование УФНС России по Ростовской области на сумму 7 988,71 рублей, из которых погашено в ходе процедуры банкротства 3691,73 рублей, что составляет 46,21 %, в третью очередь включены требования АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Феникс», ООО «ЮГКОЛЛЕКШН», УФНС России по Ростовской области, на общую сумму 595148,50 рублей, погашение требований третьей очереди в ходе процедуры не производилось. Общий процент от общей суммы, включенной в реестр погашения требований, составил 0,62 %.

Аведян Ирина Григорьевна не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Аведян Ирина Григорьевна не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении, не имеет.

Финансовым управляющим произведена рассылка запросов и уведомлений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина кредиторам, в государственные и регистрирующие органы. Получены сведения (документы) о должнике.

В кредитные организации были направлены уведомления об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области по состоянию на 03.10.2020 на имя Аведян Ирины Григорьевны, транспортные средства не зарегистрированы и каких-либо регистрационных действий в период времени с 25.07.2017 по настоящее время не совершались.

Из ответа Управления Росгвардии по Ростовской области следует, что согласно сервису централизованного учета оружия «Росгвардии» на Аведян И.Г сведениями не располагает.

Согласно ответу Ростовоблгостехнадзор регистрация самоходной техники за гражданкой Аведян Ириной Григорьевной Управлением не осуществлялась.

Согласно ответу от Пенсионного Фонда РФ в региональной базе данных на застрахованное лицо Аведян Ирину Григорьевну имеются сведения, составляющие пенсионные права. Аведян. И.Г является получателем в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону страховой пенсии по старости в размере 9 660,98 рублей. С учетом удержаний размер выплат составляет 2 898,30 рублей. Выплата осуществляется путем зачисления на счет, открытый в ПАО «Почта Банк».

Согласно ответу УГСЗН Ростовской области Аведян Ирина Григорьевна в период с 02.07.2017 по настоящее время в государственных казенных учреждениях Ростовской области, центрах занятости населения на учете в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает.

Согласно ответу РСА не располагает сведениями о действовавших в период с 25.08.2017 по настоящее время договоров ОСАГО, заключенных в отношении Аведян Ирины Григорьевны, в связи с их отсутствием в АИС ОСАГО по состоянию на дату осуществления выгрузки от 14.10.2020.

Согласно ответу ИФНС России в информационном ресурсе Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и в информационном ресурсе Единый государственный реестр юридических лиц сведения о регистрации Аведян И.Г. в качестве индивидуального предпринимателя и о юридических лицах, учредителем (руководителем) которых является Аведян. И.Г отсутствуют.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 61-00-4001/5003/2020-6784, в Едином государственном реестре недвижимости за Аведян Ириной Григорьевной нет зарегистрированного имущества.

Согласно ответу от Федеральной службы по интеллектуальной собственности по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших Аведян Ирине Григорьевны, не выявлено.

Аведян Ирина Григорьевна не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака на основании решения суда Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 29.11.2013 (брак прекращен 31.12.2013) №748524, анализ совместно нажитого имущества не проводился.

Доход должника с момента признания должника банкротом составляет 39 252,60 руб., что подтверждают справки УПФР. Данные денежные средства (пенсия по старости) на основной счет не поступает.

Должник при получении средств лично вносит в конкурсную массу разницу между суммой, исключенной должнику в рамках прожиточного минимума и получаемого дохода.

В рамках процедуры банкротства должнику исключен прожиточный минимум для пенсионера. На 04.02.2021 прожиточный минимум должника, предусмотренный статьей 446 ГПК РФ, выдан в сумме 35 447 руб.

Полученные ответы не подтвердили наличие имущества, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, что подтверждается ответами из регистрирующих органов, приобщенными финансовым управляющим в материалы дела.

Сведения о наличии граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, отсутствуют.

Сделки за последние три года, совершенные на нерыночных условиях, не совершались.

Приняты меры по блокированию операций с полученными банковскими картами.

Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Во исполнение требований п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренною и фиктивного банкротства Аведян Ирины Григорьевны.

Все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты.

Наличие возможности формирования конкурсной массы должника посредством выявления иного принадлежащего должнику имущества финансовым управляющим не установлено.

Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего, 10 000 руб. - возмещение расходов по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником на депозит суда внесены денежные средства в размере 35 000 рублей по чеку от 21.07.2020, на вознаграждение арбитражного управляющего и расходы по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом № 127-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как следует из представленных документов, за период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим, при исполнении возложенных на него обязанностей в процедуре реализации имущества должника были понесены расходы на опубликование сообщений в газете «Коммерсантъ» и внесение сведений в ЕФРСБ, а также почтовые расходы в общей сумме 13 180,43 руб.

Заявленные арбитражным управляющим расходы, понесенные при проведении процедуры реализации имущества должника, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. В ходе процедуры произведено погашение за счет конкурсной массы в сумме 3 180,43 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 10 000 руб. для возмещения текущих расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу частей 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из отчета финансового управляющего следует, что вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. не выплачивалось.

Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры реализации имущества гражданина, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, доказательств выплаты вознаграждения, наличие на депозитном счете суда денежных средств, требование о выплате вознаграждения арбитражному управляющему и расходов признается судом обоснованными, в связи с чем, денежные средства в размере 35 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области арбитражному управляющему, по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества Аведян Ирины Григорьевны.

Освободить Аведян Ирину Григорьевну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего Клинцова Никиты Олеговича.

Перечислить Клинцову Никите Олеговичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 рублей по чеку от 21.07.2020, из которых: 25 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего и 10 000 рублей на финансирование расходов по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья О.Г. Бычкова