Определение № А53-29466/17 от 16.11.2017 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А53-29466/17 

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ИнтерЮНА» (ИНН  6163013279, ОГРН 1026103164438) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовское агентство новостей» (ИНН  6164297400, ОГРН 1106164002229), журналисту Романовой Елене Николаевне,  Ржакинскому Михаилу Андреевичу 

о защите деловой репутации и о взыскании компенсации за причинение нематериального  вреда, 

при участии:

от истца – представитель Иванишко Е.Ю. по доверенности от 08.02.2017, 

от ответчиков – представитель Касьянова О.Ю. по доверенности от 30.09.2016, ордеру от  16.11.2017, 

установил: закрытое акционерное общество «ИнтерЮНА» обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Ростовское агентство новостей»,  журналисту Романовой Елене Николаевне, Ржакинскому Михаилу Андреевичу о защите  деловой репутации и о взыскании компенсации за причинение нематериального вреда. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые  требования в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство об истребовании копий  материалов дела из Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону. 

Представитель ответчика против исковых требований возражал, поддержал доводы  направленного в суд отзыва на исковое заявление. Сведений о журналисте не представил. 

Представитель истца возражал против приобщения к материалам дела  консультационного листа медицинского центра «Гиппократ». 

Суд определил приобщить к материалам дела отзыв представителя ответчиков и  представленные документы, в том числе консультационный лист медицинского центра  «Гиппократ», как документы в обоснование доводов ответчиков, которым судом будет  дана оценка при принятии решения. 

Против завершения подготовки дела к судебному разбирательству стороны не  возражали. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд  признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании заверенных копий документов из  материалов дела в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону, суд не нашел  оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не обоснована невозможность 

ознакомления с материалами дела как стороны судебного разбирательства и  самостоятельного получения копий необходимых документов. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46.

Судья Е.В. Запорожко