Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Адамовым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1147232016238, ИНН 7204203273) к муниципальному предприятию города Ялуторовска «Городские водопроводно- канализационные сети» (ОГРН 1027201463288, ИНН 7207000761) об обязании установить общедомовой прибор учета холодного водоснабжения на многоквартирный дом,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии Техника Тюменского региона» (ОГРН 1067203351874, ИНН 7203182373), Государственную жилищную инспекцию Тюменской области (ОГРН 1057200714988, ИНН 7204091062), Администрация города Ялуторовска (ОГРН 1027201463585, ИНН 7207000017), Мелентьева Наталья Васильевна, Костромина Надежда Анатольевна, Тарасова Надежда Александровна, Карсак Алиса Александровна, Карсак Дарья Александровна, Карсак Мария Александровна, Мамонтова Анжелла Андреевна, Яхин Альмир Асхатович, Кобелева Галина Александровна, Шевцова Нина Владимировна, Ильиных Артем Алексеевич, Ильиных Алексей Викторович, Ильиных Екатерина Ришатовна, Ильиных Дарина Алексеевна, Измайлов Ренат Ришатович, Завирская Татьяна Васильевна, Селецкая Татьяна Ефимовна, Степанов Александр Сергеевич, Тузмухаметова Елена Начибовна, Тузмухаметов Руслан Начибович, Пархимович Нелли Евгеньевна, Тузмухаметов Рустам Начибович, Александрова Любовь Юрьевна, Малкова Нина Васильевна, Семкин Александр Федорович, Чалилова Нурия, Галиев Риваль Анварович, Галиева Екатерина Сергеевна, Якубович Нина Андреевна, Шахова Александра Тимофеевна, Мирузаев Роман Михайлович, Хорошаева Наталья Васильевна, Сазонов Павел Николаевич,

при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Бородин С.О. по доверенности от 09.01.2019 № 1,
от ответчика - Коновалов А.С. по доверенности от 09.01.2019,
от третьих лиц – явки нет, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Ялуторовска «Городские водопроводно-канализационные сети» (далее - ответчик) об обязании установить общедомовой прибор учета холодного водоснабжения на многоквартирный дом № 88Б по ул. Северный в г. Ялуторовске Тюменской обл.

Определением от 20.12.2018 принято уточнение иска, а именно: обязать заключить в течение 10 дней договор подряда на установку общедомового прибора учета (далее - ОДПУ).

Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество

с ограниченной ответственностью «Новые технологии Техника Тюменского региона» (ОГРН 1067203351874, ИНН 7203182373), Государственную жилищную инспекцию Тюменской области (ОГРН 1057200714988, ИНН 7204091062).

Определением суда от 22.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Ялуторовска (ОГРН 1027201463585, ИНН 7207000017).

Определением от 21.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц,

не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мелентьева Н.В., Костромина Н.А., Тарасова Н.А., Карсак А.А., Карсак Д.А., Карсак М.А., Мамонтова А.А., Яхин А.А., Кобелева Г.А., Шевцова Н.В., Ильиных А.А., Ильиных А.В., Ильиных Е.Р., Ильиных Д.А., Измайлов Р.Р., Завирская Т.В., Селецкая Т.Е., Степанов А.С., Тузмухаметова Е.Н., Тузмухаметов Р.Н., Пархимович Н.Е., Тузмухаметов Р.Н., Александрова Л.Ю., Малкова Н.В., Семкин А.Ф., Чалилова Н., Галиев Р.А., Галиева Е.С., Якубович Н.А., Шахова А.Т., Мирузаев Р.М., Хорошаева Н.В., Сазонов П.Н.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска (л.д. 80), пояснив, что истец намерен самостоятельно установить общедомовой прибор учета. Право представителя истца на совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований указано в доверенности от 09.01.2019 № 1 (л.д. 81).

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

От третьих лиц 07.05.2019 в суд поступил отзыв на иск, который приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение

в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины

из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Учитывая, что государственная пошлина при обращении с настоящим иском

не уплачивалась (определение от 25.10.2019 о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины), вопрос о возврате истцу государственной пошлины судом

не рассматривается.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный

апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской

области.

Судья Игошина Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 9:24:26

Кому выдана Игошина Екатерина Владимировна

Код для входа в режим ограниченного доступа: