Гражданский кодекс часть 1

Ефимов Анатолий Геннадьевич (далее – Ефимов А.Г., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Храмову Михаилу Николаевичу (далее – должник, Храмов М.Н.) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано неисполнением должником денежных обязательств по договору купли-продажи недвижимости от 13.08.2013. Задолженность подтверждается решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20.03.2015 по делу №2-516/2015 и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 01.06.2015, которыми с Храмова М.Н. в пользу Ефимова А.Г. взыскан долг в размере 2 800 000 руб., расходы по госпошлине в размере 22 200 руб., в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи квартиры от 13.08.2013.

Храмовым М.Н. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу №А79-9645/2015 до назначения Храмову М.Н. опекуна, поскольку решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015 Храмов Михаил Николаевич признан недееспособным.

Ходатайством от 09.02.2016 Храмова Юлия Васильевна в интересах Храмова Михаила Николаевича просила приостановить производство по делу до рассмотрения в Московском районном суде г.Чебоксары Чувашской Республики заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 13.08.2013, неисполнение обязательств по которому послужило основанием для обращения Ефимова А.Г. в суд с заявлением о признании Храмова М.Н. банкротом. К ходатайству приложено постановление администрации города Чебоксары от 19.01.2016 №118 о назначении Храмовой Юлии Васильевны опекуном Храмова Михаила Николаевича, копия удостоверения опекуна, выданного Храмовой Юлии Васильевне от 19.01.2016.

Определениями Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.12.2015, от 01.02.2016, от 24.02.2016 судебное разбирательство по делу откладывалось в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника, ходатайство о приостановлении производства по делу суд оставил открытым, поскольку участвующими в деле лицами не представлена информация о вступлении в законную силу решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015 о признании Храмова Михаила Николаевича недееспособным и принятии к производству Верховного суда Чувашской Республики апелляционной жалобы Ефимова А.Г. на вышеуказанное решение.

16.03.2016 Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» арбитражному суду представлена кандидатура арбитражного управляющего Прусаковой Светланы Юрьевны на должность финансового управляющего Храмова Михаила Николаевича и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайством от 18.03.2016 Храмова Юлия Васильевна в интересах Храмова Михаила Николаевича просила отложить судебное заседание, поскольку 30 марта 2016 года в 09 час. 00 мин. в Московском районном суде г.Чебоксары Чувашской Республики будет рассматриваться дело №2-2616/2016 по иску о признании сделки от 13.08.2013 недействительной и применении последствий ее недействительности.

21.03.2016 в суд от заявителя поступили возражения от 18.03.2016 и от 21.03.2016 на заявление должника о приостановлении производства по делу: справка о размере требования кредитора по состоянию на 21.03.2016 на сумму 2 789 096 руб. 41 коп., ходатайство от 21.03.2016 об указании в определении суда о непредставлении Храмовым М.Н. отзыва в пятый раз.

Возражениями от 18.03.2016 и 21.03.2016 представитель заявителя Кондратьева И.Н. в удовлетворении ходатайств должника о приостановлении производства по делу просила отказать. Указала, что постановление Администрации города Чебоксары от 19.01.2016 № 118 «О назначении опеки над Храмовым М.Н.» отменено 19.02.2016, следовательно, производство по заявленному Храмовой Ю.Н. иску о признании договора купли-продажи квартиры от 13.08.2013 недействительным, будет прекращено. Из возражений также следует, что ходатайство должника о приостановлении производства по делу в связи с признанием его недееспособным до назначения опекуна основано на недействительном судебном акте, не вступившем в законную силу, не может рассматриваться и должно быть отклонено безусловно.

К возражениям заявителя приложена судебная практика.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Кондратьева И.Н. просила ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина.

В судебном заседании представитель заявителя Кондратьева И.Н. поддержала заявление, ходатайства, возражения и дополнения к ним по изложенным в них основаниям. Возражала против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства до рассмотрения Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики иска о признании сделки от 13.08.2013 недействительной, как направленного на затягивание судебного разбирательства, поскольку Храмова Ю.В., предъявившая иск, не является опекуном должника; прости применить пункт 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку должник злоупотребляет своими процессуальными правами. Ходатайство должника о приостановлении производства по делу до назначения ему опекуна просила отклонить как основанное на не имеющем юридическую силу решении, поскольку решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015 о признании недееспособным Храмова М.Н. не вступило в законную силу.

Полагает, что обстоятельство признания Храмова М.Н. недееспособным не должно учитываться при рассмотрении арбитражным судом заявления о признании Храмова М.Н. несостоятельным (банкротом). Факт неплатежеспособности должника доказан трижды. Представила на обозрение извещение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15.03.2016 № 2-3108/2015 о направлении апелляционной жалобы Ефимова А.Г. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015 о признании Храмова М.Н. недееспособным.

Возражала против привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина органа опеки и попечительства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20.03.2015 по делу №2-516/2015 с Храмова М.Н. в пользу Ефимова А.Г. взыскан долг в размере 2 800 000 руб., расходы по госпошлине в размере 22 200 руб., в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи квартиры от 13.08.2013.

Как следует из представленного в материалы дела решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015, Храмов М.Н. признан недееспособным. Согласно указанному решению, проведенной по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизой от 08.10.2015 № 122 БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, по состоянию здоровья Храмов М.Н., 09.11.1951 года рождения, страдает психическим расстройством в форме деменции, психическое расстройство выражено столь значительно, что лишает Храмова М.Н. способности понимать значение своих действий и руководить ими, Храмов М.Н. нуждается в установлении опеки.

Ефимовым А.Г. в Верховный Суд Чувашской Республики направлена апелляционная жалоба на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015 о признании Храмова М.Н. недееспособным.

По состоянию на день судебного заседания сведения о рассмотрении указанной апелляционной жалобы в материалы дела не представлены.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Кондратьева И.Н. поясняла, что апелляционная жалоба Ефимова А.Г. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015 была возвращена Ефимову А.Г. Определение о возврате апелляционной жалобы отменено. Сведения о принятии апелляционной жалобой к производству Верховного Суда Чувашской Республики у Ефимова А.Г. отсутствуют.

В силу статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Исходя из анализа приведенных правовых норм, признание гражданина недееспособным имеет определенные юридические последствия. Такой гражданин, как субъект права, не способен от своего имени участвовать в сфере правового регулирования. Над лишенным дееспособности лицом в обязательном порядке устанавливается опека. Воля такого гражданина в правоотношении несостоятельности как субъекта может быть выражена его законным представителем – опекуном.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Поскольку в материалы дела не представлены сведения о принятии к производству и рассмотрению апелляционной жалобы Ефимова А.Г. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015 о признании Храмова М.Н. недееспособным, в целях разрешения ходатайства должника о приостановлении производства по делу, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым направить соответствующий запрос в Верховный Суд Чувашской Республики о предоставлении информации о движении вышеуказанной апелляционной жалобы.

В случае подтверждения факта признания Храмова М.Н. недееспособным, исключается возможность самостоятельного осуществления Храмовым М.Н. своих гражданских и процессуальных прав, мотивированная позиция по заявлению о признании Храмова М.Н. несостоятельным (банкротом) может быть изложена лишь его законным представителем.

По смыслу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» одной из основных задач органов опеки и попечительства является защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд также приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства по г. Чебоксары Чувашской Республики (Администрации города Чебоксары Чувашской Республики).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, должник отзыв на заявление не представил.

Выслушав представителя Ефимова А.Г., изучив и оценив материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в связи с привлечением к участию в деле органа опеки и попечительства и направлением в Верховный суд Чувашской Республики запроса о предоставлении информации о движении апелляционной жалобы Ефимова А.Г. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу №2-3108/2015 о признании Храмова М.Н. недееспособным.

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Храмова М.Н. о приостановлении производства по делу №А79-9645/2015 оставить открытым.

Отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 20 апреля 2016 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 427, тел.24-01-71 (помощник судьи), факс 62-54-00.

Ефимову А.Г. – заблаговременно направить копию заявления о признании Храмова М.Н. банкротом в адрес Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, доказательства направления представить в суд; представить определение о принятии к производству апелляционной жалобы на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу № 2-3108/2015.

Храмову М.Н. – представить письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва заявителю; при наличии, доказательства погашения задолженности; представить опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом; сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом; СНИЛС, свидетельство о присвоении ИНН, представить решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу № 2-3108/2015 с отметкой о вступлении в законную силу.

Администрации города Чебоксары Чувашской Республики – представить письменный мотивированный отзыв на заявление о признании Храмова М.Н. несостоятельным (банкротом), доказательства направления отзыва участвующим в деле лицам.

При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья А.Н. Ортикова