Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевчук А.В., рассмотрев материалы заявлений внешнего управляющего ООО “Югмонолитспецстрой” Мардамшиной А.М.:

о признании недействительными договоров купли-продажи имущественных прав № 0-10/12 от 28.02.2008 (квартира № 106), № 0-11/12 от 28.02.2008 (квартира № 58), заключенных между ООО «Югмонолитспецстрой» и Капинус Анной Анатольевной

о признании недействительным договора купли-продажи имущественных прав № 4-1/13 от 15.05.2008 (офисное помещение), заключенного между ООО «Югмонолитспецстрой» с Капинус Анной Анатольевной

в рамках дела № А84-1111/2014

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Созидатель”

к Обществу с ограниченной ответственностью “Югмонолитспецстрой”

о банкротстве должника

Представители участников производства по делу:

истец - внешний управляющий ООО «Югмонолитспецстрой» Мардамшина А.М.;

ответчик - Капинус А.А., паспорт;

от ответчика (Капинус А.А.) – Трубо Р.Т., доверенность серия 92 АА №0098358 от 15.06.2015;

кредитор - Глемейда С.И., паспорт;

кредитор - Гончаров И.Е., паспорт;

кредитор - Шеболенкова Л.С., паспорт;

кредитор - Кошпетрук В.А., паспорт;

кредитор - Новик В.И., паспорт;

кредитор - Литвинов В.И., паспорт;

кредитор – Белоклокова С.И., паспорт;

кредитор – Анохина Н.Н., паспорт;

кредитор – Петрожицкий С.В., паспорт;

кредитор – Витюк В.В., паспорт;

кредитор - Балашов М.Ю., паспорт.

установил:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело №А84-1111/2014 по заявлению ООО “Созидатель” к ООО “Югмонолитспецстрой” о банкротстве должника.

Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 17.03.2015, 24.03.2015 в отношении ОО “Югмонолитспецстрой” введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначена арбитражный управляющий Мардамшина А.М.

В адрес суда поступили заявления внешнего управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи имущественных прав № 0-10/12 от 28.02.2008, № 0-11/12 от 28.02.2008, договора купли-продажи имущественных прав № 4-1/13 от 15.05.2008 заключенных между ООО «Югмонолитспецстрой» и Капинус А.А.

Определением от 21.05.2015 заявления внешнего управляющего ООО “Югмонолитспецстрой” - арбитражного управляющего Мардамшиной А.М. о признании недействительными: договора купли-продажи имущественных прав № 4-1/13 от 15.05.2008 (офисное помещение), заключенного между ООО «Югмонолитспецстрой» и Капинус А.А.; договоров купли-продажи имущественных прав № 0-10/12 от 28.02.2008 (квартира № 106), № 0-11/12 от 28.02.2008 (квартира № 58), заключенных между ООО «Югмонолитспецстрой» и Капинус А.А. приняты судом, объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела № А 84-1111/2014 о банкротстве ООО «Югмонолитспецстрой», назначено судебное заседание по рассмотрению указанных заявлений.

В ходе рассмотрения заявлений внешний управляющий огласила заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик возражала против удовлетворения требований внешнего управляющего.

В ходе рассмотрения заявлений внешний управляющий представила заявление о фальсификации доказательств – договора купли-продажи имущественных прав №4-1/13 от 15.05.2008, в части действительности подписи Гаранина А.Б., как директора ООО «Югмонолитспецстрой», а также подписи главного бухгалтера ООО «Югмонолитспецстрой» Романец Н.А. на квитанциях №78 к приходным кассовым ордерам.

Согласно статьи 161 АПК РФ, при наличии заявления о фальсификации доказательств, арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В соответствии с частью 1 статьи 161 АПК РФ арбитражный суд вправе назначить экспертизу для проверки обоснованности письменного заявления лица, участвующего в деле, о фальсификации доказательства, если лицо, представившее доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В судебном заседании 17.06.2015 Капинус А.А. заявила возражения относительно исключения оспариваемых документов из числа доказательств по делу, представила суду на обозрение оригиналы договора купли-продажи имущественных прав №4-1/13 от 15.05.2008, договор купли – продажи имущественных прав №13-121/08 от 25.04.2008, договор купли-продажи имущественных прав №16/59/08 от 15.05.2008, квитанции №78 к приходному кассовому ордеру от 15.05.2008, от 28.02.2008.

Гаранин А.Б. поддержал заявление внешнего управляющего о фальсификации доказательств в части недостоверности его подписи, как директора ООО «Югмонолитспецстрой» в договоре купли-продажи имущественных прав №4-1/13 от 15.05.2008, представил отзыв, в котором указал, что договор, приложенный в материалы дела с Капинус А.А. не подписывал, в кассу предприятия денежные средства по данному договору не поступали (т. 189 л.д. 51).

В судебном заседании 17.06.2015 внешний управляющий заявила ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет исследования подлинности подписи главного бухгалтера Романец Н.А. в квитанциях №78 к приходно-кассовым ордерам, а также подписи Гаранина А.Б. в договоре купли-продажи имущественных прав №4-1/13 от 15.05.2008.

Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства внешнего управляющего о назначении почерковедческой экспертизы подлинности подписи Романец Н.А. – главного бухгалтера в квитанциях №78 к приходно-кассовым ордерам. Относительно разрешения ходатайства о назначении экспертизы на предмет подлинности подписи Гаранина А.Б. – ответчик оставил данный вопрос на усмотрение суда. Ответчик заявил возражения против предложенного внешним управляющим экспертного учреждения.

Согласно пояснению от 07.08.2015, Капинус А.А. предложила суду экспертное учреждение – Крымскую лабораторию судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, согласовавшую возможность проведения почерковедческой экспертизы (т. 189 л.д. 64).

Согласно данных Севастопольского филиала Крымской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ от 10.07.2015 №232/12-15, стоимость проведения почерковедческой экспертизы в зависимости от количества объектов исследования составляет: 1 объект исследования – 7697 рублей, от 2 до 10 объектов исследования – 10446 рублей. Примерный срок исполнения экспертизы составляет 30 дней. (т. 189, л.д. 65).

Арбитражный управляющий Мармашина А.М. предложила суду в качестве экспертного учреждения ООО «Урало-Сибирский независимый экспертный центр» (ИНН 0278107490, 450006, Уфа, бульвар Ибрагимова, д. 42, оф. 2), эксперт-почерковед Панарин А.К., ориентировочная стоимость экспертизы – 14000 рублей, 1000 рублей за каждую дополнительную подпись того же проверяемого лица. Итоговая стоимость экспертизы по поставленным вопросам – 16000 рублей, срок проведения экспертизы – 15 дней со дня получения всех необходимых документов.

Из п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 следует, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 108 АПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Учитывая требования положений статьи 108 АПК РФ, суд предлагает внешнему управляющему Мардамшиной А.М., как лицу, заявившему ходатайство о назначении экспертизы внести на депозитный счет суда денежные средства в оплату стоимости экспертизы, доказательства оплаты представить суду в срок до 19.08.2015.

Кроме того, принимая во внимание, что предметом экспертного исследования может являться подпись Гаранина А.Б., на предмет её достоверности, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание Гаранина А.Б. для отобрания у него экспериментальных образцов подписи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 107, 108, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Отложить судебное заседание на19 августа 2015 года в 09 часов 20 минут . Судебное заседание состоится по адресу: Арбитражный суд города Севастополя, г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.

2.Вызвать в судебное заседание 19.08.2015 Гаранина Анатолия Борисовича для отобрания экспериментальных образцов подписи.

3.Гаранину Анатолию Борисовичу предоставить суду :

- свободные образцы подписи (любые документы в оригинале, содержащие подпись Гаранина А.Б., выполненные Гараниным А.Б. до рассмотрения заявлений внешнего управляющего об оспаривании договоров, заключенных между Капинус А.А. и должником, когда исполнитель не предполагал, что они будут использованы в качестве сравнительных образцов для почерковедческой экспертизы). В случае невозможности предоставления свободных образцов подписи – представить суду письменные пояснения с указанием причины невозможности.

- условно-свободные образцы подписи (любые документы в оригинале, содержащие подпись Гаранина А.Б., выполненные Гараниным А.Б. после начала рассмотрения заявлений внешнего управляющего об оспаривании договоров, заключенных между Капинус А.А. и должником, возможно, в связи с ними, но не связанные с назначение почерковедческой экспертизы в данном деле). В случае невозможности предоставления свободных образцов подписи – представить суду письменные пояснения с указанием причины невозможности.

4.Внешнему управляющему Мардамшиной А.М. в срок до 19.08.2015, в обоснование ходатайства о назначении судебной экспертизы, предоставить доказательства зачисления на депозитный счет Арбитражного суда города Севатсополя (реквизиты указаны на сайте Арбитражного суда г. Севастополя http://sevastopol.arbitr.ru.) денежной суммы, подлежащей выплате эксперту, в размере стоимости, а также исходя из объёма экспертного исследования.

Суд обращает внимание внешнего управляющего, на то, что согласно части 2 статьи 108 АПК РФ в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Судья подпись А.С. Погребняк

Копия верна

Арбитражный суд города Севастополя

_____4 стр.______ , помощник судьи

_____________________ Кузьмина И.А.

“11”_августа_ 2015 г.

Копия верна

Арбитражный суд города Севастополя

_____2 стр.______ , помощник судьи

_____________________ Кузьмина И.А.

“21”_апреля_ 2015 г.

ПЕРЕЧЕНЬ

почтовых отправлений по пересылке судебного акта

Арбитражного суда города Севастополя

по делу __А84-1111/2014___

(номер дела)

____определение__________________ от «17_» _июня_ 2015 г.

№ п/п

Участник

дела

(наименование

Ф.И.О., адрес)

Дата отправки судебного акта

Почтовый идентификатор отправления

Дата получения уведомления

Примечание

Мардамшина Алсу Мирхатовна (450103, РФ, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Рабкоров, 2/9),

450074, г. Уфа, п/о 74, а/я 21

Капинус А.А., 299038, г. Севастополь ,ул. Стрелецкий проезд, д.8, кв. 1

ООО „Югмонолитспецстрой” - 299059, г.Севастополь, ул. Гер. Сталинграда, 63, оф. 12

Правительство Севастополя

ул. Ленина, 2,Севастополь,299011

Итого отправлено ________(___________) заказных почтовых отправлений с уведомлением о вручении (количество цифрами и прописью)

Ответственное лицо

Помощник судьи И.А. Кузьмина 21.05.2015

Рассылка

1. ООО „Югмонолитспецстрой” -

99059, г.Севастополь, ул. Гер. Сталинграда, 63, оф. 12

3. Правительство Севастополя

ул. Ленина, 2,Севастополь,299011

Щедов А.В.

296343, АР Крым, Первомайский район, с.Войково, ул.Мира,13

Гридасова Ирина Игоревна

(г.Севастополь, ул.Косарева,27, кВ.6)

Копия верна

Арбитражный суд города Севастополя

_____2 стр.______ , помощник судьи

_____________________ Кузьмина И.А.

“19”_января_ 2015 г.

ПЕРЕЧЕНЬ

почтовых отправлений по пересылке судебного акта

Арбитражного суда города Севастополя

по делу __А84-1111/2014___

(номер дела)

____определение__________________ от «21_» _апреля_ 2015 г.

№ п/п

Участник

дела

(наименование

Ф.И.О., адрес)

Дата отправки судебного акта

Почтовый идентификатор отправления

Дата получения уведомления

Примечание

ООО „Югмонолитспецстрой” -

99059, г.Севастополь, ул. Гер. Сталинграда, 63, оф. 12

ООО “Созидатель”

(299014, г.Севастополь, Фиолентовское шоссе, 8)

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по городу Севастополю (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 2).

Мардамшина Алсу Мирхатовна (450103, РФ, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Рабкоров, 2/9),

450074, г. Уфа, п/о 74, а/я 21

Ответственное лицо

_______________ ________________ __________________

(должность) (Ф.И.О) (подпись)