Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома (ИНН 4443020081, ОГРН 1024400530824)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Медторг плюс», г. Кострома (ИНН 4401126689, ОГРН 1114401003749)

о расторжении контракта от 06.02.2012 г. № 45

при участии в заседании:

от истца: Тарасенко Г.Б., представитель по доверенности от 01.01.2012 г.

от ответчика: не явился

установил:

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Медторг плюс», г. Кострома о расторжении контракта от 06.02.2012 г. № 45.

В судебном заседании 06.09.2012 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.09.2012 года.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Костромская областная больница» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Медторг плюс» (Поставщик) заключен контракта от 06.02.2012 г. № 45, согласно которому заказчик принимает и оплачивает товар (перевязочный материал), а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара согласно приложенной спецификации к контракту, по адресу: 156013, г. Кострома, пр-т, Мира, 114, аптека.

Контракт заключен в электронной форме через электронную площадку, что подтверждается представленным в материалы дела скриншотом.

Цена контракта составляет 819391 рубль 68 копеек. Цена контракта твердая и изменению не подлежит в течение срока действия настоящего контракта за исключением условия, когда цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества поставляемого товара и иных условий исполнения контракта (пункты 2.2, 2.3 контракта).

Согласно пункту 3.3 контракта поставка товара осуществляется в течение 1-го полугодия 2012 года по предварительной заявке заказчика, направленной поставщику посредством факсимильной связи, полученная поставщиком заявка должна быть исполнена в течение 3-х рабочих дней.

07 февраля 2012 года в адрес ответчика ОГБУЗ «Костромская областная больница» направило заявку на поставку следующих материалов: бинт гипсовый быстросхватывающий 15см*300см в количестве 10 штук, подгипсовая подкладка 10см*300см в количестве 12 штук, салфетки 25мм*75мм №10 в количестве 10 штук.

Заявка ответчиком не исполнена.

21 февраля 2012 года в адрес ответчика ОГБУЗ «Костромская областная больница» направило заявку на поставку следующих материалов: бинт гипсовый быстросхватывающий 15см*300см в количестве 10 штук, подгипсовая подкладка 10см*300см в количестве 12 штук, салфетки 25мм*75мм №10 в количестве 10 штук.

Согласно накладным ответчик поставил следующий товар: подгипсовая подкладка 10см*300см в количестве 12 штук (товарная накладная от 21.02.2012 г. № 25), бинт быстросхватывающий 15см*300см в количестве 10 штук.

27 февраля 2012 года в адрес ответчика направлена заявка на поставку следующих материалов: марля медицинская отбеленная в количестве 10000 пог.м, вата хирургическая нестерильная в количестве 300 штук, бинт гипсовый 15*300см в количестве 100 штук, бинт гипсовый 20*300см в количестве 100 штук, повязка послеоперационная стерильная 10*30см в количестве 100 штук, повязка послеоперационная стерильная 10*25см в количестве 100 штук, повязка послеоперационная стерильная 10*20см в количестве 100 штук, повязка послеоперационная стерильная 10*8см в количестве 100 штук, повязка послеоперационная стерильная 10*6см в количестве 100 штук, повязка послеоперационная стерильная 8* 15см в количестве 100 штук, а так же повторно подгипсовая подкладка 10см*300см в количестве 12 штук, салфетки 25мм*75мм №10 в количестве 10 штук.

Согласно накладным ответчик поставил следующий товар: вата хирургическая нестерильная в количестве 300 штук, повязка стерильная послеоперационная 10*6см в количестве 100 штук, повязка стерильная послеоперационная 8* 15см в количестве 100 штук, повязка стерильная послеоперационная 10*30см в количестве 100 штук (товарная накладная от 06.03.2012 г. № 31), марля медицинская отбеленная в количестве 2000 пог.м (товарная накладная от 06.03.2012 г. № 36), марля медицинская отбеленная в количестве 5 000 пог.м (товарная накладная от 14.03.2012 г. № 41), лейкопластырь гипоаллергенный 1,25*9,14см в количестве 250 штук (товарная накладная от 12.03.2012 г. № 39), бинт гипсовый 300*15см в количестве 150 штук (товарная накладная от 12.03.2012 г. № 38), повязка стерильная послеоперационная 10*25см в количестве 300 штук (товарная накладная от 12.03.2012 г. № 38), повязка стерильная послеоперационная 10*20см (товарная накладная от 12.03.2012 г. № 38), бинт гипсовый 300*20см в количестве 120 штук (товарная накладная от 16.03.2012 г. № 43).

Товар поставлен только по девяти позициям из двенадцати.

16 марта 2012 года в адрес ответчика направлена заявка на поставку следующих материалов: марля медицинская отбеленная в количестве 10000 пог.м, вата хирургическая нестерильная в количестве 200 штук, а также повторно повязка послеоперационная стерильная 8*15см в количестве 100 штук, салфетки 25мм*75мм №10 в количестве 10 штук.

Согласно накладных ответчик поставил товар: марля медицинская отбеленная в количестве 2 000 пог.м, вата хирургическая нестерильная в количестве 200 штук (товарная накладная от 28.03.2012 г. № 50), вата хирургическая нестерильная в количестве 40 штук (товарная накладная от 29.03.2012 г. № 52).

03 апреля 2012 года в адрес ответчика направлена заявка на поставку следующих материалов: бинт нестерильный 7м* 14см в количестве 4000 штук, бинт нестерильный 5м* 10см в количестве 1000 штук, лейкопластырь на тканевой основе 2*500см в количестве 400 штук, а также повторно повязка послеоперационная стерильная 8* 15см в количестве 100 штук, салфетки 25мм*75мм № 10 в количестве 10 штук, марля медицинская отбеленная в количестве 11000 пог.м.

Заявка ответчиком не исполнена.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 17.02.2012 г. № 469, от 29.03.2012 г. № 853, от 05.04.2012 г. № 864 с требованием устранить данные нарушения контракта в части поставки товара, которые оставлены без ответа.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 18.04.2012 г. № 1016 о расторжении контракта в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком его условий, выразившемся в нарушении сроков и объемов поставки товара, согласованного в спецификации, с требованием уведомить о принятом решении в двухдневный срок со дня получения.

Уведомление о расторжении контракта получено директором ООО «Медторг плюс» Лагутиным А.В. лично под роспись 26.04.2012.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 7.2 контракта его расторжение допускается исключительно по соглашению сторон или по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Посчитав, что ответчиком допущено существенное нарушение условий контракта, истец обратился в арбитражный суд с требованием о его расторжении.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Частью 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику, отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К числу обязанностей поставщика статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации относит обязанность передать покупателю товар в обусловленный срок или сроки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Обязательство по поставке товара в установленные контрактом сроки ответчиком надлежащим образом не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения сделки другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Часть 8 статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 N 94-ФЗ предусматривает возможность расторжения государственного или муниципального контракта исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела, срок поставки товара определен сторонами в пункте 3.3. контракта - в 1-го полугодия в течение 2012 года с момента заключения контракта, по предварительной заявке Заказчика, направленной Поставщику посредством факсимильной связи; полученная Поставщиком заявка должна быть исполнена в течение 3-х рабочих дней.

Судом установлено и ответчиком по существу не отрицается, что по рассматриваемому контракту товар, указанный в заявках заказчика в полном объеме в установленные сроки не поставлен.

Документы, подтверждающие передачу товара по указанным заявкам в материалах дела отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие принятие ответчиком мер к исполнению условия договора о передаче товара в установленный срок, в материалах дела также не содержатся.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт существенного нарушения ответчиком условий договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 60 постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Досудебный порядок истцом соблюден, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением от 18.04.2012 г. № 1016 с требованием о досрочном расторжении контракта.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения контракта от 06.02.2012 г. № 45.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При данных обстоятельствах требования истца о расторжении контракта от 06.02.2012 г. № 45 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Расторгнуть контракт от 06.02.2012 г. № 45, заключенный между Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома и Обществом с ограниченной ответственностью «Медторг плюс», г. Кострома.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медторг плюс», г. Кострома в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.Ю. Егорова