Гражданский кодекс часть 1

Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара, г. Краснодар, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Мамчича Василия Васильевича, г. Краснодар, к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Государственными инспекторами ОГИБДД УВД ЦВО г. Краснодара в рамках проведения 1-го этапа федеральной операции «Автобус», 29.04.08г. на ул. Постовой-Коммунаров в г. Краснодаре осуществлена проверка маршрутного автобуса (маршрут № 44) ГАЗ 32213 г/н М 816 АН 23, управляемого предпринимателем Мамчич В.В.

В ходе проверки установлено, что предприниматель Мамчич В.В. на основании лицензии № АСС-23-146181 от 24.08.2006 (лицензионная карточка № 142306 от 24.08.2006) осуществлял перевозку пассажиров с нарушениями правил эксплуатации транспорта. При осмотре маршрутного автобуса ГАЗ 32213 выявлено, что в конструкцию автобуса внесены изменения без разрешения ГИБДД - в салоне установлено четыре дополнительных пассажирских сидения, в связи с чем, количество мест для сидения составило семнадцать, что не соответствует модели и конструкции автобуса ГАЗ 32213 предусматривающей наличие тринадцати мест и является нарушением правил эксплуатации транспорта.

В связи с выявленным нарушением гос. инспектором ОГИБДД УВД ЦВО г. Краснодара в отношении Мамчич В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Материал проверки направлен в Прокуратуру Центрального административного округа г. Краснодара, для принятия прокурорского решения, по факту нарушения ответчиком лицензионных требований.

По данному факту, прокурором Центрального округа г. Краснодара в присутствии ответчика, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2008г. по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ. Указанное постановление получено ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается его подписью.

Постановление и приложенные к нему материалы направлены по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Изучив материалы дела, суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 14.1 КоАП осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В пункте 5 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 N 637 во исполнение Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", установлено, что грубыми нарушениями лицензиатом лицензионных требований и условий являются в том числе использование транспортных средств, не допущенных в установленном порядке к эксплуатации и не прошедших предрейсового технического осмотра.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно пункту 7.18 названного Перечня к таким неисправностям и условиям относится, в том числе, внесение в конструкцию транспортного средства изменений без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Из материалов проверки, следует, что в конструкцию автомобиля ГАЗ 32213 г/н М 816 АН 23, внесены изменения, а именно: автомобиль оборудован дополнительно 4 креслами для перевозки пассажиров, что является грубым нарушением лицензиатом лицензионных требований и условий.

Факт переоборудования транспортного средства предприниматель не отрицает.

Выявленный в действиях предпринимателя Мамчича В.В. состав административного правонарушения создает опасную угрозу жизни и здоровью гражданам и охраняемым общественным отношениям, и может причинить существенный вред их здоровью.

На основании изложенного, суд считает наличие в действиях ответчика состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик ранее к аналогичной ответственности не привлекался (в материалах дела указанные доказательства отсутствуют), суд полагает привлечь предпринимателя Мамчича В.В., к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормативными актами, ст.ст. 27, 29, 134-137, 159, 167-170, 202- 206 АПК РФ, ст. 2.1, 4.1, 4.2, ч.4 ст. 14.1. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Центрального административного округа г. Краснодара, удовлетворить.

Привлечь предпринимателя Мамчича Василия Васильевича, ИНН 231201061105, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. Тюляева, 13 кв.193, к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ф.Г. Руденко