ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2318/2013 от 12.03.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 12 марта 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

судей: Михляевой Г.А.,

Якуповой Н.Н.,

при секретаре Искужине С.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова А.Г. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ... , которым постановлено:

исковые требования Рамазановой Р.С., Рамазанова В.Т., Рамазанова Д.Т. удовлетворить частично.

Исковые требования Фазлыевой К.М., Галимхановой Ф.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Рамазанова М.А. умершего ... , Рамазановой З.Г., умершей ... имущество в виде жилого дома лит. ... площадью - ... м2, пристроя лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. а площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. ... площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, бани лит. ... площадью – ... м2, предбанника лит. ... площадью - ... м2, объект незавершенного строительства лит. ... площадью - ... м2, пристрой (НСО) лит.... площадью – ... м2, расположенных по адресу: ....

Установить факт принятия Фазлыевой К.М., ... , наследства, открывшегося после смерти матери Рамазановой З.Г., умершей ... , а также открывшегося после смерти отца Рамазанова М.А., умершего ... .

Установить факт принятия Галимхановой Ф.М., ... , наследства, открывшегося после смерти матери Рамазановой З.Г., умершей ... , а также открывшегося после смерти отца Рамазанова М.А., умершего ... .

Признать за Фазлыевой К.М.... , право собственности на ... доли наследственного имущества в виде жилого дома лит. ... площадью - ... м2, пристроя лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. а площадью- ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. ... площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью – ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, бани лит. ... площадью - ... м2, предбанника лит. ... площадью - ... м2, объект незавершенного строительства лит. ... площадью - ... м2, пристрой (НСО) площадью - ... м2, расположенных по адресу: ..., инвентарный номер ... в порядке наследования.

Признать за Галимхановой Ф.М., ... , право собственности на ... доли наследственного имущества в виде жилого дома жилого дома лит. ... площадью - ... м2, пристроя лит. ... площадью – ... м2, веранды лит. ... площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. ... площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, бани лит. ... площадью – ... м2, предбанника лит. ... площадью - ... м2, объект незавершенного строительства лит. ... площадью - ... м2, пристрой (НСО) площадью - ... м2, расположенных по адресу: ..., инвентарный номер ... в порядке наследования.

Признать за Рамазановой Р.С., Рамазановым В.Т., Рамазановым Д.Т. право собственности на ... доли за каждым наследственного имущества в виде жилого дома лит. ... площадью - ... м2, пристроя лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. ... площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. ... площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, бани лит. ... площадью – ... м2, предбанника лит. ... площадью - ... м2, объект незавершенного строительства лит. ... площадью - ... м2, пристрой (НСО) площадью - ... м2, расположенных по адресу: ..., инвентарный номер ... в порядке наследования.

Взыскать с Рамазановой Р.С., Рамазанова В.Т., Рамазанова Д.Т. судебные расходы в пользу Гилемхановой Ф.М. по ... рублей с каждого, в пользу Фазлыевой К.М. судебные расходы по ... рублей с каждого.

Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рамазанова Р.С., Рамазанов В.Т., Рамазанов Д.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, мотивировав свои требования тем, что ... умер отец Рамазанова Т.М. - Рамазанов М.А.... умер Рамазанов Т.М., наследниками которого по закону являются истцы супруга Рамазанова Р.С., сыновья Рамазанов В. и Рамазанов Д..

Утверждают, что при жизни в ... Рамазановым М.А. был самовольно возведен жилой дом по адресу: ..., литер ... (жилой дом) и литер ... (веранда), площадью ... кв.м, и ... кв.м, соответственно, что подтверждается техническим паспортом жилого здания (строения) от ... инвентарный номер ....

В ... Рамазановым Т.М. самовольно возведен пристрой к указанному жилому дому литеры ... (жилая комната/кухня) площадью ... кв.м., ... (веранда) площадью ... кв.м., ... (навес) площадью ... кв.м., и хозяйственные постройки литеры ... (сарай) площадью ... кв.м., ... (сарай) площадью ... кв.м., ... (баня) площадью ... кв м, ... предбанник площадью ... кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого здания (строения) от ... инвентарный номер ....

Все постройки возводили своими силами и на свои средства, проводили текущий и капитальный ремонт. Вышеуказанные постройки расположены на земельном участке с кадастровым №... общей площадью ... кв.м., расположенного по почтовому адресу ориентира в границах земельного участка: ...

... Рамазановым Т.М. была получена архивная выписка №..., из которой следует, что за его отцом Рамазановым М.А. закреплен земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по улице ... была переименована в .... Таким образом, земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым №..., предоставленный Рамазанову М.А. в ... , находится по адресу: ....

Рамазанов М.А. и Рамазанов Т.М. владели самовольными постройками как своим собственным недвижимым имуществом более ... лет непрерывно, открыто и добросовестно. Согласно акту согласования границ землевладений - претензий со стороны собственников соседних домовладений не имеется, права и законные интересы граждан не нарушаются.

При данных обстоятельствах умершие Рамазанов М.А. и Рамазанов Т.М. имели право при жизни на приобретение в собственность возведенных им самовольных строений, а правопреемники последнего в силу универсального правопреемства имеют право на приобретение в собственность Возведенных ими самовольных строений, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.

После смерти отца Рамазанов Т.М. в соответствии требований законодательства подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако оформить соответствующие свидетельства о праве на наследство не смог по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Иные наследники с такими заявлениями не обращались и не произвели действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования в равных долях на возведенные Рамазановым М.А. самовольные постройки - жилой дом и пристрой, по адресу ..., литер ... и литер ..., площадью ... кв.м, и ... кв.м., а так же право собственности в порядке наследования в равных долях на возведенные Рамазановым Т.М. самовольные постройки - пристрой к жилому дому по адресу ..., литеры ..., ..., ..., площадью ... кв.м, и ... кв.м..

Истцы (третьи лица) Фазлыева К.М., Галимханова Ф.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа, Рамазановой Р.С., Рамазанову В.Т., Рамазанову Д.Т. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ... умерла их мама Рамазанова З.Г.. ... умер отец Рамазанов М.А.. Наследниками первой очереди являются дочь - Фазлыева К.М. (добрачная фамилия Рамазанова), дочь -Галимханова Ф.М. (добрачная фамилия Рамазанова), сын - Рамазанов Т.М..

После смерти мамы, Фазлыева К.М. приняла следующее наследство: швейная машина ... ручная; шаль пуховая серого цвета ... шт.; два комплекта постельного белья ... спальных белого цвета с цветами; полотенца махровые цветные ... шт.; трюмо трехстворчатое полированное коричневого цвета; хрустальный набор посуды, состоящий из конфетницы, салатницы, бокалы ... шт.; чайный набор на ... персон ... шт.; сервант коричневый лакированный для посуды. Галимханова Ф.М. приняла следующее наследство: шаль пуховая серого цвета, шаль пуховая ... белого цвета; два комплекта постельного белья ... спальных белого цвета с красными цветами; полотенца махровые цветные ... шт.; хрустальный набор посуды, состоящий из конфетницы, салатницы, бокалы ... шт.; чайный набор на ... персон; набор тарелок на ... персон.

После смерти отца Фазлыева К.М. приняла следующее наследство: диван - книжка зеленого цвета; холодильник ...; кухонный гарнитур, состоящий из шкаф -панель, тумба, подвесной шкаф, стол, табурет ... шт. белого цвета; шифоньер трехстворчатый коричневого цвета; тумба под телевизор; подушки ... шт. перьевые. Галимханова Ф.М. приняла следующее наследство: кровать деревянная ...; гармонь; подушки ... шт. перьевые; резиновые сапоги черного цвета мужские; телевизор цветной ....

На момент смерти родители проживали по адресу: .... В соответствии с решением №... исполнительного комитета ... районного Совета депутатов трудящихся г. Уфы от ... за родителями был закреплен земельный участок по вышеуказанному адресу. В ... родители построили жилой жом под литером ... на этом участке, в ... родители приняли решение построить пристрой к жилому дому под литером ..., и не жилые строения - веранду под литером ..., навес под литерами ..., позже построили сарай под литером ..., баню под литером ..., предбанник под литером .... Все постройки возводили своими силами и на свои средства, сами проводили текущий и капитальный ремонт.

Фазлыева К.М. всю свою жизнь с рождения проживает в доме родителей, после смерти родителей проживает по ... вместе со своим сыном Рамазановым В.Р.... , то есть фактически она приняла жилой дом своих родителей.

... умер брат Рамазанов Т.М., после его смерти наследниками первой очереди по закону являются: его жена - Рамазанова Р.С., сыновья - Рамазанов В. и Рамазанов Д..

К нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом шестимесячный срок Фазлыева К.М., Галимханова Ф.М. не обращались. В настоящее время оказалось, что они пропустили установленные законом сроки на принятие наследства.

Самовольные строения отвечают противопожарным, санитарно- эпидемиологическим, строительным нормам и правилам и пригодны к эксплуатации, что подтверждается:

градостроительным заключением по условиям предоставления земельного участка №... от ... ;

заключением Отдела Государственного пожарного надзора г. Уфы №... от ... ;

справкой от ... , выданной Администрацией Ленинского района городского округа город Уфа, о готовности индивидуального жилого дома к заселению;

протоколом заседания комиссии по застройке Администрации городского округа город Уфа от ... о разрешении ввода в эксплуатацию и оформление прав пользования земельным участком Фазлыевой К.М., находящимся по адресу: ....

После смерти матери - Рамазановой З.Г., Рамазанов М.А. выдал доверенность на имя Фазлыевой К.М. на представление его интересов при узаконении, оформлении и регистрации его прав на индивидуальный жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящийся по адресу: ..., что подтверждается нотариальной доверенностью, зарегистрированной в реестре за №... от ... .

После смерти родителей Фазлыева К.М., Галимханова Ф.М. фактически приняли вышеуказанное наследственное имущество, а также жилой дом, расположенный по адресу: ... (жилой дом под литером ..., веранду под литером а, навес под литером ..., сараи под литерами ..., баню под литером ..., предбанник под литером ...), приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом уточненных исковых требований, просили суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти родителей имущество в виде: жилого дома лит. А площадью - ... м2, пристроя лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. а площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, веранды лит. ... площадью - ... м2, навеса лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, сарая лит. ... площадью - ... м2, бани лит. ... площадью - ... м2, предбанника лит. ... площадью - ... м2, объект незавершенного строительства лит. ... площадью - ... м2, пристрой (НСО) лит. ... площадью - ... м2, расположенных по адресу: ....

Установить факт принятия Фазлыевой К.М. и Галимхановой Ф.М. наследства после смерти родителей Рамазанова М.А. и Рамазановой З.Г. указанного имущества.

Признать за Фазлыевой К.М. и Галимхановой Ф.М. право долевой собственности по 1/3 доли на вышеназванное имущество.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истцов Рамазановых – Гайсина З.Р. просила решение суда отменить, приняв новое решение об удовлетворении исковых требований Рамзановых, указывая на его незаконность и необоснованность, мотивируя тем, что судом не принято во внимание, что право на самовольную постройку может возникнут лишь в случае наличия права собственности или права пожизненно наследуемого владения землей, необоснованно признано право собственности на объект незавершенного строительством литера ... с пристроем, факт принятия наследства Фазлыевой и Галемхановой не доказан, требования о признании их принявшими наследство или о восстановлении срока принятия наследства не заявлялись, Рамазановы имеют право на признание права собственности на самовольные постройки как своевременно обратившиеся к нотариусу после смерти отца.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела

Проверив материалы дела, выслушав Рамазанову Р.С., Рамазанова Д.Т., Рамазанова В.Т., их представителя по доверенности Гайсину З.Р., поддержавших доводы жалобы, Фазлыеву К.М., её представителя по ордеру адвоката Валиуллина Т.А., Галимханову Ф.М., её представителя по ордеру адвоката Альмухаметова Р.Г., возражавших жалобе, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части, по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определив юридически значимые по делу обстоятельства, дав надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, правильно применив нормы материального закона, суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Рамазанова З.Г. и Рамазанов М.А. состояли в зарегистрированном браке.

Удовлетворяя исковые требования Рамазановых частично, а исковые требования Фазлыевой К.М. и Галимхановой Ф.М. полностью, суд исходил из того, что они ... самовольно возвели жилой дом по адресу: ..., литер ... (жилой дом) и литер ... (веранда), площадью ... кв.м, и ... кв.м, соответственно, а в ... ими же самовольно возведен пристрой к указанному жилому дому литеры ... (жилая комната/кухня) площадью ... кв.м., ... (веранда) площадью ... кв.м., ... (навес) площадью ... кв.м., и хозяйственные постройки литеры ... (сарай) площадью ... кв.м., ... (сарай) площадью ... кв.м., ... (баня) площадью ... кв м, ... предбанник площадью ... кв.м.

Так же суд посчитал, что в впоследствии ими же возведен объект незавершенного строительства лит.... площадью - ... м2, пристрой (НСО) лит.... площадью - ... м2, что подтверждается техническим паспортом жилого здания (строения) от ... инвентарный номер ....

Согласно выводам суда, все вышеуказанные постройки они возводили своими силами и на свои средства, проводили капитальный и текущий ремонт. Эти постройки расположены на земельном участке с кадастровым №... общей площадью ... кв.м., расположенного по почтовому адресу ориентира в границах земельного участка: .... Согласно архивной выписки №... от ... , решением №... от ... исполкома ... районного Совета депутатов трудящихся за Рамазановым М.А. был закреплен земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по улице .... Впоследствии улица ... была переименована в ....

После смерти Рамазанова М.А. и Рамазановой З.Г., наследниками первой очереди являются дочь - Фазлыева К.М. (добрачная фамилия Рамазанова), дочь - Галимханова Ф.М. (добрачная фамилия Рамазанова), сын - Рамазанов Т.М.

После смерти Рамазановой З.Г., Рамазанов М.А. выдал доверенность на имя Фазлыевой К.М. на представление его интересов при узаконении, оформлении и регистрации его прав на индивидуальный жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящийся по адресу: ..., что подтверждается нотариальной доверенностью, зарегистрированной в реестре за №... от ... .

Фазлыевой К.М. были собраны необходимые согласования и документы их которых следует, что самовольные строения отвечают противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, строительным нормам и правилам и пригодны к эксплуатации, что подтверждается:

градостроительным заключением по условиям предоставления земельного участка №... от ... ;

заключением Отдела Государственного пожарного надзора г. Уфы №... от ... ;

справкой от ... , выданной Администрацией Ленинского района городского округа город Уфа, о готовности индивидуального жилого дома к заселению;

протоколом заседания комиссии по застройке Администрации городского округа город Уфа от ... о разрешении ввода в эксплуатацию и оформление прав пользования земельным участком Фазлыевой К.М., находящимся по адресу: ....

После смерти отца, Рамазанов Т.М. в соответствии с требованиями законодательства ... подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако оформить свидетельство о праве на наследство не смог по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Признавая, что Фазлыева К.М., Галимханова Ф.М. и Рамазанов Т.М. фактически приняли наследство, суд исходил того, что после смерти отца Фазлыева К.М. приняла наследство в виде серванта, шифоньера, посуды, Галимханова Ф.М. приняла наследство в виде кровати, гармони, сапог болотных, посуды, сторонами не оспаривался факт того, что они несли расходы при проведении похорон родителей, проводили поминки, распорядились имуществом родителей, после смерти матери поделили все на троих: пастельное белье, полотенца, посуду, сервизы, мебель, после отказа от получения шкафа сыном наследодателя, сестры шкаф родителей вынесли на улицу, т.е распорядились наследственным имуществом.

Поскольку ... умер один из детей Рамазановых М.А. и З.Г.- Рамазанов Т.М., после его смерти наследниками первой очереди по закону являются: его жена - Рамазанова Р.С., сын - Рамазанов В.Т., сын - Рамазанов Д.Т..

Исходя из этого, суд признал право собственности на вышеназванные объекты за Фазлыевой К.М., Галимхановой Ф.М. – по ... доли, за Рамазановыми – по ... доли.

Суд признал, что сохранение возведенных Рамазановым М.А. и Рамазановой З.Г. самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что исследованными вышеприведенными доказательствами, а так же допрошенными судом показаниями свидетелей, подтверждается факт принятия наследства Фазлыевой К.М., Галимхановой Ф.М. и Рамазановым Т.М. после смерти их родителей.

При этом, правомерным является вывод суда о том, что истцы Рамазановы Р.С. и В.Т., Д.Т., вопреки требованиям ст. 56, 67 ГПК РФ не доказали, что пристрой к жилому дому литеры ..., а так же литеры ... был возведен их супругом и отцом Рамазановым Т.М. Допрошенные судом свидетели Сафина М.А., Мурсалимова З.З., Ахмерова Р.Р., Хусаинова Г.А., Кашаева Р.Г., Мубаракзянова Г.Ф. пояснили, что дом строили родители, а Рамазанов Т.М. в строительстве дома участия не принимал, пьянствовал.

Вместе с тем, Судебная коллегия считает, что судом необоснованно включен в наследственное имущество объект незавершенного строительства лит...., площадью ... м2, с пристроем (НСО) лит. ..., площадью ... м2, поскольку доказательства того, что они были возведены наследодателями, суду не представлены.

Рамазанова З.Г. умерла ... , Рамазанов М.А. умер ... .

Имеющиеся в материалах дела акт приемки законченного строительством объектов от ... , справка о готовности дома от ... , заключение соответствия объекта требованиям пожарной безопасности от ... , протокол заседания комиссии по застройкам от ... , градостроительное заключение от ... , составленные после смерти наследодателей, свидетельствуют о наличии по адресу ... объектов ... и ... постройки, а объекты под литерами ... не зафиксированы.

Таким образом, указанный незавершенный строительством объект не является наследственным имуществом, в связи, с чем он подлежит исключению из числа имущества, на которое судом признано право собственности в порядке наследования. Поэтому решение суда в части удовлетворения иска Фазлыевой К.М. и Галимхановой Ф.М. в признании за ними права собственности на ... долю указанного объекта следует отменить и в удовлетворении в этой части отказать.

Истцы Рамзановы не просили признавать за ними право собственности в порядке наследования на указанный объект незавершенного строительства, а суд вышел за пределы исковых требований. В связи с этим, решение суда в этой части подлежит отмене.

Доводы апелляционной жалобы в остальной части опровергаются вышеприведенными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка исходя из норм материального права и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда г. Уфы от ... отменить в части удовлетворении исковых требований Фазлыевой К.М. И Галимхановой Ф.М.:

- о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Рамазанова М.А. умершего ... , Рамазановой З.Г., умершей ... , имущества в виде объекта незавершенного строительством лит. ..., площадью - ... м2, пристроя (НСО) лит. ..., площадью – ... м2, расположенных по адресу: ...;

- признания за Фазлыевой К.М.... , права собственности на ... доли на объект незавершенного строительства лит. ..., площадью - ... м2, пристрой (НСО) лит. ..., площадью - ... м2, расположенных по адресу: ..., инвентарный номер ... в порядке наследования;

- признания за Галимхановой Ф.М., ... , права собственности на ... доли на объект незавершенного строительства лит. ... площадью - ... м2, пристрой (НСО) площадью - ... м2, расположенных по адресу: ..., инвентарный номер ... в порядке наследования;

- признания за Рамазановой Р.С., Рамазановым В.Т., Рамазановым Д.Т. права собственности на ... доли за каждым на объект незавершенного строительства лит. ..., площадью - ... м2, пристрой (НСО) площадью - ... м2, расположенных по адресу: ..., инвентарный номер ... в порядке наследования.

В этой части принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Фазлыевой К.М. и Галимхановой Ф.М. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Рамазанова М.А. умершего ... , Рамазановой З.Г., умершей ... , имущества в виде объекта незавершенного строительством лит. ..., площадью - ... м2, пристроя (НСО) лит. ..., площадью – ... м2, расположенных по адресу: ..., и признании за Фазлыевой К.М. и Галимхановой Ф.М. права собственности на ... доли за каждой на указанный объект незавершенного строительства лит. ... и ..., отказать.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Уфы от ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истцов Рамазановых – Гайсиной З.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи Г.А. Михляева

Н.Н. Якупова