Гражданский кодекс часть 1

поступившее по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 16 февраля 2017 года, которым Потерпевший №1 осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к Карпову А.Г. удовлетворен частично, с Карпова А.Г. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда взысканы денежные средства в размере 10000 рублей.

Заслушав выступления потерпевшей Потерпевший №1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора, оставившего вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда, защитника- адвоката Будниковой С.В., просившей отказать в удовлетворении жалобы,

установил:

Карпов А.Г. осужден за угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено Карповым А.Г. 12 июля 2016 года в период времени с 17 часов до 18 часов при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Указанным приговором гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Карпова А.Г. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей удовлетворен частично. С Карпова А.Г. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 взыскано 10000 рублей.

Не согласившись с указанным приговором, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить приговор: удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, взыскать с Карпова А.Г. в счет возмещения морального и физического вреда 50000 рублей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По результатам исследования и оценки, приведенных в приговоре доказательств, судом первой инстанции установлено, что в период времени с 17 часов до 18 часов 12 июля 2016 года, Карпов А.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала с <данные изъяты>Потерпевший №1, схватил со стола кухонный нож и приставил его острием к животу Потерпевший №1, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, одновременно прижимал ее к стене кухни. Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняла угрозы Карпова А.Г. реально.

Выводы мирового судьи о совершении Карповым А.Г. преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в апелляционной жалобе не оспариваются.

Согласно ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, суд первой инстанции учел степень вины подсудимого, его личность и материальное положение, а также характер нравственных страданий и переживаний потерпевшей, связанных с совершением в отношении нее противоправных деяний со стороны подсудимого. Размер компенсации морального вреда определен с учетом разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение о частичном удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №1 мотивировано, потому оно является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 16 февраля 2017 года суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3899, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 16 февраля 2017 года в отношении Карпова А.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: Н.С. Димитриева