Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Никитина С.В. на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 16 декабря 2021 года, которым удовлетворено представление филиала по Сеймскому административному округу г.Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области,

Никитину Сергею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, холостому, имеющему малолетнего сына Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

осужденному приговором Промышленного районного суда г.Курска от 16 июля 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ; определено к отбытию 4 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 16 декабря 2021 года.

В срок лишения свободы засчитано время задержания и содержания Никитина С.В. под стражей с 24 ноября 2021 года по 15 декабря 2021 года.

Постановлено направить Никитина С.В. в колонию-поселение под конвоем.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения Никитину С.В. оставлена прежней – в виде заключения под стражей, с содержанием его в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Заслушав доклад судьи Хохловой Е.В., объяснения осужденного Никитина С.В. и его защитника – адвоката Вербилович Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Солдатовой А.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Промышленного районного суда г.Курска от 16 июля 2019 года Никитин С.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

7 августа 2019 года осужденный Никитин С.В. был поставлен на учет филиала по САО г.Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.

14 августа 2019 года Никитин С.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ему доведены последствия, наступающие в случае уклонения от отбывания назначенного наказания.

9 февраля 2021 года в Промышленный районный суд г.Курска в отношении него было направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

1 апреля 2021 года Никитин С.В. трудоустроился в ООО « <данные изъяты>», в связи с чем постановлением Промышленного районного суда г.Курска от в удовлетворении представления было отказано, осужденный Никитин С.В. был предупрежден о недопустимости уклонения от исполнения приговора суда и отбывания наказания.

Затем по месту жительства с целью вызова осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию неоднократно проводились проверки, в ходе которых было установлено, что Никитин не проживает по вышеуказанному адресу.

С 15 июля 2021 года в отношении Никитина С.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, однако местонахождение осужденного установлено не было. В связи с тем, что Никитин С.В. скрылся с места жительства и от контроля уголовно-исполнительной инспекции, 6 сентября 2021 года он был объявлен в розыск.

24 ноября 2021 года местонахождение осужденного Никитина С.В. было установлено, и он задержан на 48 часов.

25 ноября 2021 года постановлением Промышленного районного суда г.Курска Никитин С.В. был заключен под стражу на срок 30 суток – по 23 декабря 2021 года.

В этот же день начальник филиала по Сеймскому административному округу г.Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области А.Т.Н. обратилась в суд с представлением о замене Никитину С.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на основании ч.4 ст.50 УК РФ.

Постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 16 декабря 2021 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Никитин С.В. указывает, что осознал содеянное, просит заменить ему наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении на принудительные работы.

В заседании суда апелляционной инстанции:

осужденный Никитин С.В. и его защитник Вербилович Н.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили заменить Никитину С.В. наказание на принудительные работы;

прокурор Солдатова А.Ю. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая, что постановление суда является законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, а также изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Принимая решение, суд проверил указанные в представлении доводы и установил, что 7 августа 2019 года Никитин С.В. был поставлен на учет филиала по САО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области и 14 августа 2019 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственностью за их несоблюдение.

В связи с нарушением Никитиным С.В. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ в Промышленный районный суд г.Курска направлялось представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. 1 апреля 2021 года Никитин С.В. трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем постановлением Промышленного районного суда г.Курска от 1 апреля 2021 года в удовлетворении представления было отказано, Никитин С.В. предупрежден о недопустимости уклонения от исполнения приговора суда и отбывания наказания.

Несмотря на это, Никитин С.В. после этого мер к отбыванию назначенного наказания не предпринял, неоднократно не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, скрылся с места жительства и от контроля уголовно-исполнительной инспекции, о своем местонахождении в инспекцию не сообщал. С 15 июля 2021 года в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали, местонахождение осужденного установлено не было.

6 сентября 2021 года Никитин С.В. был объявлен в розыск, по результатам которого 24 ноября 2021 года местонахождение Никитина С.В. было установлено. При этом каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Никитина С.В. уважительных причин для отсутствия по месту жительства и отбывания наказания, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что Никитин С.В. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, и принял мотивированное решение о замене ему неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Не согласиться с выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Не находит суд апелляционной инстанции с учетом допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания и оснований для замены Никитину С.В. неотбытого наказания на принудительные работы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Промышленного районного суда г. Курска от 16 декабря 2021 года в отношении Никитина Сергея Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая Е.В. Хохлова