Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) адвоката Доржиевой Д.В. в интересах осужденного Базарова Б.Р. на постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 16 ноября 2021 года, которым в отношении

Базаров Б.Б., родившегося ... в <...> Республики Бурятия, судимого

23 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 2 года 6 месяцев;

13 декабря 2019 года Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 2 года 9 месяцев;

16 июня 2021 года Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

неотбытое наказание по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 16 июня 2021 года в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 04 дней заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии - поселение.

Определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания, в порядке ст.751 УИК РФ. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Заслушав объяснения осужденного Базаров Б.Б., и его защитника - адвоката Доржиевой Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> обратился в суд с представлением о замене Базаров Б.Б. неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 16 июня 2021 года на лишение свободы.

16 ноября 2021 года суд вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) адвокат Доржиева Д.В. в интересах осужденного Базаров Б.Б. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что Базаров Б.Б. работал у индивидуального предпринимателя, при этом деньги, которые необходимо удерживать в счет удержаний государству, оплачивал сам, заработную плату не получал. В связи с указанным осужденный ушел с этой работы. Далее Базаров Б.Б. самостоятельно искал себе работу, но не смог трудоустроиться по причине затруднительного поиска места работы в сельской местности. В настоящее время Базаров Б.Б. проходит медкомиссию по трудоустройству в РЭС. Полагает, что допущенные нарушения не вызваны недобросовестным отношением осужденного к возложенным на него обязанностям. Факт обращения Базаров Б.Б. в организации подтверждается соответствующими справками.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня отбывания исправительных работ.

В силу с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушения, в том числе за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из представленных материалов установлено, что с требованиями о порядке и условиях отбывания наказания в виде исправительных работ осужденный Базаров Б.Б. ознакомлен 7 июля 2021 года, о чем отобрана подписка, в этот же день он был трудоустроен в ИП ФИО6

С 01 сентября 2021 года 01 октября 2021 года Базаров Б.Б. не выходил на работу для отбывания исправительных работ без уважительных причин.

В связи с указанным 01 октября 2021 года осужденный письменно предупрежден о допущенных нарушениях, ему выдано направление в АМО «Сосново-Озерское» для трудоустройства.

Осужденный Базаров Б.Б. для трудоустройства в указанную организацию не обратился, самостоятельно не трудоустроился. Кроме того, осужденный допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин по предписанию инспекции 07 октября 2021 года.

Указанные нарушения порядка отбывания наказания с достоверностью подтверждены представленными суду материалами, которым судом дана правильная оценка.

Суд обоснованно не усмотрел уважительных причин для уклонения от осужденного отбывания исправительных работ, основываясь на объяснениях осужденного том, что последний другую работу не искал, злоупотреблял спиртными напитками. Указанное согласуется с данными о привлечении Базаров Б.Б. к административной ответственности 03 октября 2021 года по ст.20.21 КРФ об АП.

Судом первой инстанции проверен порядок объявления осужденному предупреждения, выдачи предписаний на работу и соблюдение уголовно-исполнительной инспекцией требований об исполнения наказаний в виде исправительных работ, и установлены обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного отбывать исправительные работы.

Доводы осужденного и его защитника о желании в будущем трудоустроиться, об обращении в различные организации с целью трудоустройства, не опровергают выводы суда о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, с учетом длительного времени (более двух месяцев) такого уклонения.

Не отбытый Базаров Б.Б. срок наказания составляет 154 календарных дня, что соответствует 51 дню (1 месяцу 21 дню) лишения свободы.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Базаров Б.Б., не смотря на предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклонился от отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения назначен верно в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и принято правильное решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, в порядке ст.751 УИК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 16 ноября 2021 года в отношении Базаров Б.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу (основную и дополнительную) адвоката Доржиевой Д.В. в интересах осужденного Базаров Б.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий судья Т.В. Дамбиева