Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Сапралиева А.А. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2022 года, которым ходатайство осужденного Сапралиева Ажинияза Ажимановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о зачете времени содержания под запретом определенных действий в срок наказания удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ваганова А.Б., выступление осужденного Сапралиева А.А., его защитника–адвоката Зубрёнкова О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Сапралиев А.А. осужден 17 декабря 2020 года приговором Советского районного суда г.Астрахани, измененным апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 08 апреля 2021 года по п. «а» ч.1 ст.213, п.п. «д,з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75.1 ч.3 УК РФ, время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день, а также зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 31 декабря 2019 года по 19 июня 2020 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Постановлено меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 8 апреля 2021 года.

Осужденный Сапралиев А.А. обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о зачете в срок наказания времени содержания под запретом определенных действий с 19 июня 2020 года по 08 апреля 2021 года из расчета 1 день запрета определенных действий за 1 день нахождения в колонии-поселении.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворив его частично, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Сапралиев А.А. считает постановление суда незаконным в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного законодательства.

Указывает, что с 19 июня 2020 года по 08 апреля 2021 года находился под мерой пресечения в виде запрета определенных действий.

Считает, что срок данной меры пресечения приравнивается к времени заключения под стражу из расчета 2 дня запрета определенных действий за 1 день содержания под стражей, а не лишения свободы.

Ссылаясь положения п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, считает, что к рассчитанному Скопинским районным судом срока содержания под стражей, полученному в результате зачета половины периода действия меры пресечения в виде запрета определенных действий, при отбывании по приговору суда наказания в колонии-поселении, подлежит применению коэффициента «2», увеличивающего срок зачета времени в 2 раза.

Указывает, что суд необоснованно сослался на положения п.3.4 ст.72 УК РФ, относящейся к мере пресечения в виде домашнего ареста.

Просит постановление суда изменить, засчитать в срок наказания время содержания под запретом определенных действий с 19 июня 2020 года по 08 апреля 2021 года включительно из расчета 1 день запрета определенных действий за 1 день лишения свободы в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО5 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сапралиева А.А. – без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Сапралиев А.А. доводы жалобы поддержал, уточнил требования и просил в срок наказания зачесть время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 20 июня 2020 года по 07 апреля 2021 года включительно из расчета один день запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" для правильного установления даты окончания срока содержания под стражей необходимо учитывать положения части 10 статьи 109 УПК РФ, в соответствии с которыми в срок содержания под стражей засчитывается время: на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором оно проживает; домашнего ареста; принудительного нахождения в медицинских организациях, оказывающих медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда; в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 УПК РФ. При этом судам следует иметь в виду, что срок применения к подозреваемому, обвиняемому запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает, засчитывается в срок содержания под стражей из расчета два дня применения запрета за один день содержания под стражей (пункт 1.1 части 10 статьи 109 УПК РФ).

Согласно представленным материалам дела Сапралиев А.А. осужден 17 декабря 2020 года приговором Советского районного суда г.Астрахани, измененным апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 08 апреля 2021 года по п. «а» ч.1 ст.213, п.п. «д,з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу 8 апреля 2021 года.

Поскольку при вынесении вышеуказанного приговора срок меры пресечения в виде запрета определенных действий не зачтен в срок лишения свободы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о зачете в срок наказания времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 20 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 07 апреля 2021 года включительно, вместе с тем ошибочно указал из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно п. 1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, в срок содержания под стражей также засчитывается время запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом осужденномуСапралиеву А.А. в срок наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 17 декабря 2020 года, измененному апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 08 апреля 2021 года, подлежит зачет времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 20 июня 2020 года по 07 апреля 2021 года включительно из расчета один день запрета определенных действий за один день лишения свободы.

При таких обстоятельствах постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2022года подлежит изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389¹⁵, 389²⁰, 389²⁸, 389³³УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу осужденного Сапралиева А.А. – удовлетворить.

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2022года, которым ходатайство осужденного Сапралиева Ажинияза Ажимановича о зачете времени содержания под запретом определенных действий в срок наказания удовлетворено частично – изменить.

Зачесть Сапралиеву Ажиниязу Ажимановичу в срок наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 17 декабря 2020 года, измененному апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 08 апреля 2021 года, время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 20 июня 2020 года по 07 апреля 2021 года включительно из расчета один день запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный Сапралиев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ваганов А.Б.