ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-7028/2014 от 19.08.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)

   Судья Карпенко Д.Г. Дело № 22-7028/2014

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19 августа 2014 года г. Екатеринбург

 Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Казанцева Д.В., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В., адвоката по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ Морозова М.Ю.,

 при секретаре Губаревой К.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Демушкина С.Л. на постановление Первоуральского городского суда Свердловской области от 2 июня 2014 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника ( / / ) об изменении вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на общий режим в отношении осужденного

Демушкина С.Л.,

 ( / / ) года рождения

 УСТАНОВИЛ:

 Демушкин осужден и отбывает наказание ( / / ).

 И.о. начальника ( / / ) обратился в суд с представлением об изменении вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, которое было удовлетворено.

 В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приятным судебным решением, просит его отменить, в обоснование доводов жалобы указывает, что не считает себя злостным нарушителем режима содержания, поскольку допущенные им нарушения были связаны с состоянием его здоровья, так, опоздание на проверку произошло ввиду стечения обстоятельств и плохого самочувствия, отказ от выполнения хозяйственных работ также был связан с плохим самочувствием.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое постановление законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не подлежащими удовлетворению.

 В соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

 В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

 Судом первой инстанции было установлено, что Демушкин в период отбывания наказания в колонии – поселении неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания. Постановлением и.о. начальника ( / / ) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет пять взысканий, три из которых в виде водворения в штрафной изолятор.

 Законность и обоснованность применения взысканий по всем фактам допущенных Демушкиным нарушений судом проверены, подтверждены документально. Принятые решения о наложении взысканий на осужденного, признании его злостным нарушителем, не отменены, являются действующими.

 Порядок признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированный ст. 116 УИК РФ, не нарушен.

 При таких обстоятельствах, решение суда о переводе осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима является правильным, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям ч. 4 ст. 78 УИК РФ.

 Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, суд не усматривает.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, п. 1 ч. 1 ст. 389.28 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Постановление Первоуральского городского суда Свердловской области от 02 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Демушкина С.Л. – без удовлетворения.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в течение одного года в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

 Судья