ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № К-8422020ГОД от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Судья Коротких А.В. Дело к - 842 2020 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 09 ноября 2020 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи ФИО8,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

обвиняемого ФИО1, при помощи видеоконференцсвязи,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе адвоката ФИО7 в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Избрать обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, не судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, просивших постановление суда отменить и избрать обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, мнение прокурора ФИО4, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СО ОМВД России по <адрес>ФИО5 с согласия руководителя следственного органа ДД.ММ.ГГГГ обратился в Майкопский городской суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 по уголовному делу .

В обоснование ходатайства следователь указал, что ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1, по факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> Республики Адыгея.

Расследованием уголовного дела установлено, что ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ осознавая неправомерность своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, посредством переписки в социальной сети «Интернет» через интернет-приложение «WhatsApp», действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, осуществляющим распространение наркотических средств, с целью последующего, совместного незаконного сбыта наркотических средств потребителям наркотических средств, посредством осуществления тайниковых закладок на территории <адрес> Республики Адыгея и его окрестностях, при этом распределив между собой преступные роли каждого.

Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, с целью совершения совместного сбыта, должно было передавать ФИО1 наркотические средства для осуществления тайниковых закладок, а последний, в свою очередь, получив наркотические средства, должен был осуществить тайниковые закладки, адреса которых посредством социальной сети «Интернет» через интернет-приложение «WhatsApp» передать неустановленному лицу для последующего осуществления совместного сбыта путем передачи потребителям мест закладок с наркотическими средствами за денежное вознаграждение, часть которого, неустановленное следствием лицо должно было передавать ФИО1 за осуществленные им действия.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки в социальной сети «Интернет» через интернет-приложение «WhatsApp», получил от неустановленного следствием лица, координаты места расположения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной в районе «Гидрострой» в <адрес>.

Далее, ФИО1 действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, используя принадлежащий ему автомобиль «Хендай Соната» с регистрационным номером О 771 ОН 01 регион, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ, выполняя функции сбытчика наркотических веществ, находясь в районе «Гидрострой» в <адрес>, бесконтактным способом получил от неустановленного следствием лица наркотическое вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Список I наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), а также (Список II наркотические средства в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) и (Список III психотропные вещества, оборот которых в РФ ограничен), общей массой не менее 19,052 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является крупным размером, а также наркотическое средство «метадон», который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», оборот которых запрещен на территории РФ) общей массой не менее 6,45 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления тайниковых закладок.

Полученные наркотические средства, ФИО1, на «Хендай Соната» с регистрационным номером О 771 ОН 01 регион, перевёз в <адрес>, Республики Адыгея, которые стал хранить в указанном автомобиле, с целью осуществления дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, путем осуществления тайниковых «закладок».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, , с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,336 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по Республики Адыгея в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес> «а», с целью дальнейшего незаконного сбыта осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфи (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,335 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотически средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин общей массой 0,339 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,325 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,327 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,326 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,349 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,326 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,329 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,334 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,343 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,344 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,331 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,329 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,337 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,335 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Он же, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к участку местности, расположенному по адресу: <адрес> «а», с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществил тайниковую закладку с наркотической смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин, общей массой 0,347 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не образует значительный размер, которая ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра легкового автомобиля «Хендай Соната» с регистрационным номером О 771 ОН 01 регион по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,6, сотрудниками полиции МВД по <адрес> обнаружено и изъято из незаконного оборота заранее расфасованное в полиэтиленовые пакеты и приготовленное ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство «Метадон» включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», оборот которых запрещен на территории РФ), массой 6,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, а также наркотическое средство диацетилморфин (героин), который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Список I наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), а также (Список I наркотические средства в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) и (Список 111 психотропные вещества, оборот которых в РФ ограничен), общей массой 13,36 грамма что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

В связи с тем, что сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведений осмотров мест происшествий по адресам: <адрес>, , <адрес> «а», <адрес>, ул.. Гагарина, 74, <адрес> «а», а также ул. <адрес>,6, обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотические вещества, которые ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом намеревались сбыть путем осуществление тайниковых закладок, то ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут по подозрению в совершении вышеуказанного преступления ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и водворен в ИВС Отдела МВД России по городу Майкопу.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 20 лет, есть все основания полагать, что ФИО1, опасаясь сурового наказания суда, скроется от органов предварительного следствия и суда, тем самым помешает установлению истины по уголовному делу.

Кроме того, ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства. Преступление в совершении, которого обвиняется ФИО1, совершено им в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, при этом имеет повышенную общественную опасность, и есть основания полагать, что он, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, а так же учитывая наказание за совершенное им преступление, с целью уклонения от наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Все вышеуказанное в совокупности дает основание полагать, что избрание в отношении ФИО1, меры пресечения не связанной с лишением свободы невозможно, в связи с чем, возникла необходимость в избрании в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.По возрасту и состоянию здоровья ФИО1 может содержаться в местах лишения свободы.

В судебном заседании старший следователь СО МО ОМВД России по <адрес>ФИО5 поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, избрав обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

Помощник прокурора ФИО6 поддержал ходатайство следователя.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО7 просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат ФИО7 просит постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и избрать в отношении ее подзащитного ФИО1 меру пресечения не связанную с лишением свободы.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции принимая решение указал, что ее подзащитный обвиняется в умышленном преступлении, относящимся к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 20 лет, есть все основания полагать, что он, опасаясь в случае назначения ему сурового наказания, скроется от органов предварительного следствия и суда, тем самым помешает установлению истины по уголовному делу. Далее указано, что обвиняемый является лицом, употребляющим наркотические средства. Преступление в совершение, которого обвиняется ее подзащитный, совершено с целью извлечения материальной выгода, в связи с чем, суд считает, что оставаясь на свободе, не имея постоянного источника дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Считает, что данные выводы не нашли свое подтверждения и противоречат материалам дела.

Ссылается на Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» и указывает, что рассматривая вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.

Ссылаясь на обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отмечает, что «сама по себе тяжесть преступления не может являться единственным и достаточным основанием для заключения под стражу.»

Считает, что суд при вынесении постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не в должной мере учел все имеющиеся обстоятельства, которые позволили избрать более мягкую меру пресечения.

Просит принять во внимание, что её подзащитный ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Республики Адыгея, являясь его собственником, где характеризуется положительно, женат, воспитывает внуков, не судим, на учетах наркологическом диспансере не состоит, официально трудоустроен, то есть имеет постоянный источник дохода, что подтверждается трудовой книжкой, а также положительной характеристикой с места работы, имеет серьезное заболевание сердца, почек, печени, что подтверждается медицинскими документами, нуждается в срочном оперативной вмешательстве.

Таким образом, данные свидетельствующие, о том, что ФИО1, в случае избрания иной более мягкой меры пресечения, может заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от органов суда и следствия не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Считает, что доводы суда о нецелесообразности избрания иной более мягкой меры пресечения, не обоснованы и противоречат действующему законодательству. Просит постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и избрать иную более мягкую меру пресечения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО7 поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения, не связанную с заключением под стражу в виде: домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прокурор ФИО4 просил постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в случае наличия достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов следствия и суда, продолжит преступную деятельность, может угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст. 99 УПК РФ при определении вида меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ, возбуждено перед судом лицом, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что на момент рассмотрения ходатайства следствия ФИО1 обвиняется в совершении особо опасного преступления.

При этом согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в частности, о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание обстоятельства, характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения его в причастности к совершенному преступлению, сведения о его личности.

Суд также учел, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, женат, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судим.

Все выводы суда подтверждены представленными и исследованными материалами, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых, не имеется.

Выводы суда о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения в отношении него иной, более мягкой меры пресечения в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит.

При этом суд апелляционной инстанции считает необоснованными доводы стороны защиты о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может содержаться в условиях заключения под стражей, поскольку он страдает заболеваниями сердца, почек, печени, что подтверждается медицинскими документами, нуждается в срочном оперативной вмешательстве.

Так суду первой инстанции были представлены медицинские документы, согласно которых у ФИО1 обнаружены гипертоническая болезнь 3 ст., кистозное образование нижнего сегмента левой почки, спленомегалия, деформирующий остаортроз правого голеностопного сустава.

При этом суд апелляционной инстанции считает, что несмотря на наличие у обвиняемого ряда заболеваний каких-либо данных, свидетельствующих о наличии противопоказаний для нахождения обвиняемого под стражей, в представленных материалах не содержится, также не имеется и соответствующего медицинского заключения о невозможности ФИО1 содержаться в условиях следственного изолятора.

Также не представлено каких –либо доказательств тому, что в случае необходимости ФИО1 не может быть оказана квалифицированная медицинская помощь в условиях следственного изолятора.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для отмены либо изменения в отношении ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, как об этом просит обвиняемый и сторона защиты, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении и на домашний арест, поскольку иные меры пресечения не будут являться гарантией его надлежащего поведения и явки к следователю.

С учетом изложенного, решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным, в связи с чем, не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 99, 106, 107, 108, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий ФИО8

Председательствующий: ФИО8

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея ФИО8