Кассационное определение № 22-515/2011 от 19.01.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Председательствующий Химченко В.В. Дело № 22-515/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ермакова И.А.,

судей Ашрапова М.А., Удод Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года в г. Екатеринбурге уголовное дело по кассационным жалобам потерпевшего Л., представителя потерпевшего в лице адвоката Пономарева Ю.А., на приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2010 года, которым

Зубков А.А.,

( / / )

...

...,

осужден по ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года, по ст. 125 УК Российской Федерации к 05 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Постановлено взыскать с осужденного Зубкова А.А. в пользу потерпевшего Л. 400000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ашрапова М.А., мнение потерпевшего Л., поддержавшего доводы жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубков А.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, а также в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Преступления были совершены 27 августа 2010 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе потерпевшим Л. поставлен вопрос об отмене приговора и о направлении дела на новое судебное разбирательство. По мнению автора жалобы, приговор суда является несправедливым ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Полагает, что судом не учтено, что Зубков с 16 лет управлял автомобилем, не имея на это прав, безнаказанно употреблял алкоголь за рулем, благодаря связям отца в милицейском руководстве ..., а также тому, что его родной брат работает оперуполномоченным уголовного розыска. В связи с указанными обстоятельствами работники ГИБДД не задерживали Зубкова, опасаясь потерять работу в милиции. Полагает, что Зубков в момент совершения ДТП находился в состоянии опьянения, в содеянном он не раскаялся, поскольку после ДТП его неоднократно видели в увеселительных заведениях города. Высказывает мнение, что Зубкову должно быть назначено максимально возможное наказание, компенсация морального вреда должна составлять 1500000 рублей.

В кассационной жалобе представителем потерпевшего адвокатом Пономаревым Ю.А. поставлен вопрос об отмене приговора и о направлении дела на новое судебное разбирательство. По мнению автора жалобы, приговор суда является несправедливым ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Полагает, что размер компенсации морального вреда не соответствует причиненным потерпевшему нравственным страданиям и должен составлять 1500000 рублей, осужденный допустил грубейшие нарушения правил дорожного движения. Указывает, что после совершения ДТП Зубков скрылся, не оказав помощи пострадавшему, хотя последний был еще жив, на момент совершения преступлений Зубков нигде не работал и не учился.

В возражениях на кассационные жалобы помощник прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Соколов И.Н., а также защитник осужденного адвокат Паршукова В.Е. просят приговор суда оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб потерпевшего и его представителя, судебная коллегия считает, что приговор суда не подлежит отмене либо изменению.

Выводы суда о виновности Зубкова в совершении вышеуказанных преступлений обоснованны и подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Факты нарушения лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, а также заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, признаются Зубковым, квалификация содеянного им не оспаривается, равно как не оспаривается она и другими участниками процесса.

Суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Зубкова в совершении данных преступлений.

Приговор суда основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, выводы суда подробно мотивированы в приговоре.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264, ст. 125 УК Российской Федерации.

При назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зубкова, суд учел: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба и частичную компенсацию морального вреда потерпевшему. Суд правильно установил отсутствие по делу отягчающих наказание осужденного обстоятельств.

Доводы жалобы потерпевшего о том, что осужденный Зубков незаконно управлял автомашиной с 16 лет, в момент совершения преступлений находился в состоянии опьянения, не подтверждены исследованными по делу доказательствами.

Из алфавитной карточки на имя осужденного Зубкова следует, что до совершения ДТП 27 августа 2010 года административной ответственности за нарушение правил дорожного движения он не подвергался (том 1 л.д. 222).

Размер компенсации морального вреда потерпевшему, определенный судом, соответствует требованиям ст.ст. 151, 1099-1101 ГК Российской Федерации.

По своему виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований для признания его чрезмерно мягким судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

  приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2010 года в отношении Зубкова А.А. оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевшего Л., представителя потерпевшего в лице адвоката Пономарева Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: