Определение № 2-4150/08 от 08.09.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело 2 –4150 /20 08 сентября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре судебного заседания Шикуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования « Волгоградский государственный медицинский университет « Министерства здравоохранения Российской Федерации к Марчукову И. П. о взыскании с должностного лица ущерба причиненные его незаконными действиями,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования « Волгоградский государственный медицинский университет « Министерства здравоохранения Российской Федерации к Марчукову И. П. о взыскании с должностного лица ущерба причиненные его незаконными действиями.

В иске указал, что 28.07.2017 между ООО «Сорго» и ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России заключен контракт №... на поставку материалов хирургических шовных в количестве и ассортименте, указанных в спецификации.

Согласно п.2.1 Контракта цента контракта составляет 1 500 000 руб.

В Соответствии с п.2.6 Контракта оплата товара производится не позднее 15 рабочих дней после его поставки, подписания Заказчиком товарной накладной или универсального передаточного документа и счета на оплату. Авансирование не производится.

Согласно п.3.1 Контракта срок поставки товара: по заявкам; период поставки - в течении 5 дней со дня получения Поставщиком по факсу, электронной почте или другим способом связи заявки.

Вся поставка осуществлялась по устным заявкам Заказчика в срок до

31.12.2017.

В ходе исполнения обязательств ООО «Сорго» частично поставлен товар, не соответствующий техническим характеристикам, указанным в приложении к контракту. В связи с чем, Заказчиком в адрес Поставщика направлены претензии от 24.08.2017, 26.09.2017.

Письмами от 28.09.2017, 17.10.2017 ООО «Сорго» признало обоснованными претензии заказчика, и уведомило о скорейшем устранении возникших замечаний.

В дальнейшем Поставщиком исполнены обязательства в полном объеме на сумму 1 500 000 руб., что подтверждается товарными накладными №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ№... от ДД.ММ.ГГГГ. Товар принят Заказчиком без замечаний.

Однако, ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России обязательства по оплате

поставленного товара на сумму 284 668, 34 руб. не были исполнены.

Согласно позиции Заказчика указанная сумма удержана из оплаты, в связи с нарушением Поставщиком обязательств в виде неустойки за нарушение срока поставки товара. Однако, порядок обеспечения обязательств, предусмотрен в разделе 9 контракта, условиями которого Заказчику предоставлена возможность удержания денежных средств из суммы обеспечения. Вместе с тем, Заказчик данным правом не воспользовался.

Поскольку оплата по контракту в полном объеме Заказчиком своевременно не осуществлена, Поставщик обратился в арбитражный суд Волгоградской области о взыскании задолженности, неустойки и штрафа.

Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12- 46859/2018 от 16.05.2019 с ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России в пользу ООО «Сорго» взыскана задолженность в размере 284 668, 34 руб., штраф в сумме 37 500 руб., неустойка в сумме 15 017, 98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 913 руб. Указанное решение вступило в законную силу 22.08.2019.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей сотрудником ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России за счет средств образовательного учреждения взысканы денежные средства в размере 62 430, 98 руб.

Источником возмещения вреда и стороной в обязательствах по возмещению вреда является ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России.

Таким образом, ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России возместив ущерб ООО «Сорго», причиненный в результате незаконных действий своего работника, приобрело право обратного требования (регресса) к этому должностному лицу.

Марчуков И. П. приказом ректора ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ№...-п назначен на должность начальника отдела правового обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГМарчуковым И.П. подготовлено правовое заключение по исполнению контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделан вывод о ненадлежащем исполнении договорных обязательств ООО «Сорго» и возможности удержания штрафа по контракту, предусмотренным п.7.7 в размере 150 000 руб. и пени в размере 134 668, 34 руб.

Указанное заключение послужило основанием для удержания ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России с ООО «Сорго» денежных средств в размере 284 668,34 руб.

Учитывая вышеизложенное, именно по вине Марчукова И.П. ООО «Сорго» не в полном объеме произведена оплата по контракту, что в дальнейшем повлекло взыскание с ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России штрафа в сумме 37 500 руб., неустойки в сумме 15 017, 98 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 913 руб.

Поскольку вред, причиненный ООО «Сорго», вследствие неправомерных действий Марчукова И.П., возмещен за счет средств ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России, у прокурора в соответствии со ст.45 ГПК РФ имеется право предъявления регрессного требования к названному должностному лицу.

Просит суд взыскать в порядке регресса с Марчукова И. П., в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации оплаченные ООО «Сорго» убытки в размере 62 430 рублей 98 коп., перечислив их на счет: УФК по Волгоградской области (ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России, л/с 20296X15820)

р/с 40№... ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г.ВОЛГОГРАД БИК 041806001 КБК00№...

Помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Емельянова И.М. в судебном заседании просила прекратить данное гражданское дело в связи с отказом от иска, поскольку ответчик исполнил обязательства на добровольной основе.

Остальные стороны по делу в судебной заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца последствия отказа от иска разъяснены и понятны, и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования « Волгоградский государственный медицинский университет « Министерства здравоохранения Российской Федерации к Марчукову И. П. о взыскании с должностного лица ущерба причиненные его незаконными действиями, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда.

Судья Д.И. Коротенко