Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела №2-8186/2020 по иску Исмагиловой Альфиры Шакировны к Верховному суду Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение ежемесячного пожизненного содержания судьи, назначении указанной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Исмагилова А.Ш. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Верховному суду Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение ежемесячного пожизненного содержания судьи, назначении указанной выплаты, в обоснование которого указала, что Исмагилова Альфира Шакировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла в зарегистрированном браке с Исмагиловым Рафиком Газизовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак зарегистрирован 08.05.1985г. 13.10.1994 супруг избран судьей Стерлитамакского городского суда. Указом Президента РФ от 29.11.1999 № 1574 «О назначении судей Верховных судов республик, <адрес>вого суда, областных судов, Московского городского суда и суда Ханты-Мансийского автономного округа» супруг назначен судьей Верховного Суда Республики Башкортостан. Супруг - Исмагилов Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер. Исмагилов Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ отчислен из штата Верховного Суда Республики Башкортостан в связи со смертью (подпункт 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе суде в Российской Федерации»). С 2011 года и на момент смерти супруга истец не работала, какого-либо собственного дохода не имела, с 2011 года полностью находилась на его иждивении, проживала с Исмагиловым Р.Г. совместно по одному адресу: <адрес>, вели общее хозяйство, заработная плата супруга являлась основным, постоянным и единственным источником средств семейного бюджета. По день смерти супруга находилась на его иждивении и получала от него помощь, которая была для меня постоянным и единственным источником средств к существованию. Таким образом, Исмагилов Р.Г. является единственным кормильцем, поскольку представлял полное материальное содержание и помощь. Установление факта нахождения на иждивении истцу необходимо для получения ежемесячного пожизненного содержания судьи на основании пунктов 4.1, 4.2 статьи 20 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и назначения указанной выплаты. Указанный факт подтверждается сведениями о доходах супруга и свидетельскими показаниями. Истец, как супруга, полагает, что имеет право на получение ежемесячной выплаты в размере 40 % ежемесячного пожизненного содержания судьи супруга Исмагилова Рафика Газизовича.

На основании изложенного, истец просит суд:

Установить факт нахождения Исмагиловой Альфиры Шакировны, 30.01.1967 г.р., уроженки д. Карайганово Ишимбайского района БАССР, на иждивении Исмагилова Рафика Газизовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. Карайганово Ишимбайского района БАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Исмагиловой Альфирой Шакировной право на получение ежемесячной выплаты в размере 40 % ежемесячного пожизненного содержания судьи на основании пунктов 4.1, 4.2 статьи 20 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и назначении ей указанной выплаты.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности для разрешения настоящего дела.

Представитель истца в судебном заседании против направления гражданского дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности для разрешения настоящего дела, возразила.

Истец Исмагилова А.Ш., представитель ответчика Верховного суда Республики Башкортостан, представитель третьего лица Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (часть 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации).

Соблюдение указанных принципов осуществления правосудия обеспечивается всей совокупностью гражданско-процессуальных средств и процедур. Так, частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Именно суд в силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 г. N 859-О).

При таком положении, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, суд считает необходимым направить гражданское дело в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-8186/2020 по иску Исмагиловой Альфиры Шакировны к Верховному суду Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение ежемесячного пожизненного содержания судьи, назначении указанной выплаты, передать через Верховный Суд Республики Башкортостан в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности для разрешения настоящего дела.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина

Определение22.09.2021