ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2И-0299/2015 от 14.09.2015 Московского городского суда (город Москва)

2и-0299/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015город Москва

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., изучив заявление ООО «Проспект», поданное в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы: «Логика для юристов (автор - Ивлев Ю.В.)», «Гражданское право (автор - Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А., Пиликин Г.Г., Прохоренко В.В. / под ред Алексеева С.С.)», «Конституционное право России (автор -  Козлова Е.И., Кутафин О.Е.)», «Социальная философия (автор - Алексеев П.В.)», «Логика (автор - Кириллов В.И., Старченко А.А.)», размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://bookmate.com,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление ООО «Проспект», поданное в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы: «Логика для юристов (автор - Ивлев Ю.В.)», «Гражданское право (автор - Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А., Пиликин Г.Г., Прохоренко В.В. / под ред Алексеева С.С.)», «Конституционное право России (автор -  Козлова Е.И., Кутафин О.Е.)», «Социальная философия (автор - Алексеев П.В.)», «Логика (автор - Кириллов В.И., Старченко А.А.)», которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующем сайте без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. 

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанных объектов авторских и (или) смежных прав на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://bookmate.com, а равно документы, отражающие исключительные права ООО «Проспект» на произведения литературы: «Логика для юристов (автор - Ивлев Ю.В.)», «Гражданское право (автор - Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А., Пиликин Г.Г., Прохоренко В.В. / под ред Алексеева С.С.)», «Конституционное право России (автор -  Козлова Е.И., Кутафин О.Е.)», «Социальная философия (автор - Алексеев П.В.)», «Логика (автор - Кириллов В.И., Старченко А.А.)», в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Проспект», поданное в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы: «Логика для юристов (автор - Ивлев Ю.В.)», «Гражданское право (автор - Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А., Пиликин Г.Г., Прохоренко В.В. / под ред Алексеева С.С.)», «Конституционное право России (автор -  Козлова Е.И., Кутафин О.Е.)», «Социальная философия (автор - Алексеев П.В.)», «Логика (автор - Кириллов В.И., Старченко А.А.)», размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://bookmate.com, – удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторских и (или) смежных прав произведения литературы: «Логика для юристов (автор - Ивлев Ю.В.)», «Гражданское право (автор - Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А., Пиликин Г.Г., Прохоренко В.В. / под ред Алексеева С.С.)», «Конституционное право России (автор -  Козлова Е.И., Кутафин О.Е.)», «Социальная философия (автор - Алексеев П.В.)», «Логика (автор - Кириллов В.И., Старченко А.А.)» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://bookmate.com.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО «Проспект» искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведения литературы: «Логика для юристов (автор - Ивлев Ю.В.)», «Гражданское право (автор - Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А., Пиликин Г.Г., Прохоренко В.В. / под ред Алексеева С.С.)», «Конституционное право России (автор -  Козлова Е.И., Кутафин О.Е.)», «Социальная философия (автор - Алексеев П.В.)», «Логика (автор - Кириллов В.И., Старченко А.А.)», эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

На основании данного определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы: «Логика для юристов (автор - Ивлев Ю.В.)», «Гражданское право (автор - Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А., Пиликин Г.Г., Прохоренко В.В. / под ред Алексеева С.С.)», «Конституционное право России (автор -  Козлова Е.И., Кутафин О.Е.)», «Социальная философия (автор - Алексеев П.В.)», «Логика (автор - Кириллов В.И., Старченко А.А.)» выдать исполнительный лист взыскателю ООО «Проспект».

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда                                               Т.Д. Михалева