ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-1111/2012 от 09.10.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)

                                                                                    Верховный Суд Республики Калмыкия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Республики Калмыкия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Мангаева Е.П. Дело № 33-1111/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2012 года г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Пюрвеевой А.А.,

судей коллегии Кашиева М.Б. и Цакировой О.В.,

при секретаре Цедеевой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия Очирова Г.Г. на определение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 17 августа 2012 года об обращении к немедленному исполнению решения Лаганского районного суда РК от 17 августа 2012 года по гражданскому делу по иску прокурора Лаганского района РК в интересах Абракова В.А. к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Лаганская центральная районная больница» и Администрации Лаганского районного муниципального образования РК о взыскании недоначисленной заработной платы с учетом районного коэффициента за 2009 и 2010 годы,

Заслушав доклад судьи Цакировой О.В., судебная коллегия

установила:

Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах Абракова В.А. к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Лаганская центральная районная больница» (далее – МБЛПУ «Лаганская ЦРБ») и администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Лаганского РМО РК) о взыскании недоначисленной заработной платы с учетом районного коэффициента за 2009 и 2010 годы. В обоснование требований указал, что в период с 2009 года по 2010 год начисление районного коэффициента к заработной плате Абракова В.А., работающего с 01 августа 1985 года и по настоящее время в должности врача, производилось только к должностному окладу без учета выплат за работу в ночное время, праздничные дни и иные надбавки в нарушение действующего законодательства. Просил взыскать с МЛБУ «Лаганская ЦРБ» в пользу Абракова В.А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за 2009-2010 годы в размере  руб.  коп.

17 августа 2012 года истец Абраков В.А. заявил письменное ходатайство о немедленном исполнении решения суда.

Решением Лаганского районного суда РК от 17 августа 2012 года исковые требования прокурора Лаганского района РК в интересах Абракова В.А. удовлетворены частично. Взыскана с МБЛПУ «Лаганская районная больница», а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия, в пользу Абракова В.А. недоначисленная заработная плата с учетом районного коэффициента за 2009 и 2010 годы в размере  руб.  коп. Взыскана с МБЛПУ «Лаганская центральная районная больница» в пользу бюджета Лаганского муниципального района РК государственная пошлина в размере  руб.  коп.

Определением Лаганского районного суда РК от 17 августа 2012 года обращено к немедленному исполнению решение Лаганского районного суда РК от 17 августа 2012 года в части взыскания с МБЛПУ «Лаганская центральная районная больница», а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Администрации Лаганского РМО РК, в пользу Абракова В.А. заработной платы за 2009 и 2010 годы с учетом районного коэффициента в размере  руб.  коп.

На определение суда об обращении решения суда к немедленному исполнению представителем Администрации Лаганского РМО РК Очировым Г.Г. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить. Указывает, что суд не принял во внимание, что бюджет Лаганского РМО РК является высоко дотационным. Немедленное исполнение решения суда путем взыскания задолженности с Администрации Лаганского РМО РК приведет к блокировке лицевого счета, в связи с чем будут нарушены права остальных работников больницы на своевременное получение текущей заработной платы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя и исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Таким образом, на основании указанной нормы статьи 212 ГПК РФ суд может обратить к немедленному исполнению решения суда по трудовым делам. В качестве обстоятельств, наличие которых позволяет обратить решение к немедленному исполнению, закон указывает на возможность наступления значительного ущерба для истца, а также наличие угрозы для неисполнения судебного решения.

Удовлетворяя заявление истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд сослался на то, что невыплата в течение продолжительного времени – двух лет с 2009 по 2010 год – заработной платы в полном объеме, повлекла для истца ухудшение его материального положения, и дальнейшее замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Таким образом, лишение Абракова В.А. возможности получать заработную плату в полном объеме в течение длительного времени с учетом небольшого размера заработка влечет наступление для него значительного ущерба (вреда), поскольку, как правило, средства, выплачиваемые за работу по трудовому договору, являются для него основным источником существования.

Эти обстоятельства ответчиком в суде первой инстанции не отрицались.

При таких данных, суд, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу, что дальнейшее замедление исполнения решения суда от 17 августа 2012 года может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Доводы частной жалобы о том, что немедленное исполнение решения суда приведет к блокировке лицевого счета МЛБУ «Лаганская ЦРБ» и невыплате заработной платы работникам данного учреждения и возможном нарушении трудовых прав работников учреждения, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не привел и не представил доказательств в обсо6нование указанных доводов ни в суде первой инстанции, ни в частной жалобе.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

о п р е д е л и л а:

Определение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 17 августа 2012 года об обращении к немедленному исполнению решения Лаганского районного суда РК от 17 августа 2012 года по гражданскому делу по иску прокурора Лаганского района РК в интересах Абракова Владимира Аркадьевича к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Лаганская центральная районная больница» и Администрации Лаганского районного муниципального образования РК о взыскании недоначисленной заработной платы с учетом районного коэффициента за 2009 и 2010 годы оставить без изменения, частную жалобу Администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия – без удовлетворения.

Председательствующий Пюрвеева А.А.

Судьи Кашиев М.Б.

Цакирова О.В.