Определение № 9А-150/2016 от 21.03.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2016 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев административное исковое заявление Лебедева А.М. к филиалу Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата» г. Кисловодска о признании отказа незаконным, обязать филиал Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата» г. Кисловодска выполнить вступившее в законную силу решение суда и апелляционное определение судебной коллегии Ставропольского краевого суда, обязать поставить помещения в жилом доме на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лебедев А.М. обратилась в суд с иском к филиалу Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата» г. Кисловодска о признании отказа незаконным, обязать филиал Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата» г. Кисловодска выполнить вступившее в законную силу решение суда и апелляционное определение судебной коллегии Ставропольского краевого суда, обязать поставить помещения в жилом доме на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт,

Исковое заявление не соответствует требованиям ст. 126 КАС РФ, а именно не доплачена государственная пошлина в размере 600 рублей как за два требования неимущественного характера.

Кроме того, согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы юридическими лицами не являются, их руководители выступают от имени юридического лица и в его интересах на основании выданной им доверенности. Место нахождения обособленного подразделения юридического лица определяется исходя из учредительных документов юридического лица, где обязательно должны быть указаны сведения об имеющихся у него филиалах и представительствах, в том числе и адреса их места нахождения. Наименование ответчика-организации и место нахождения указывается в строгом соответствии с наименованием и местом нахождения, содержащегося в учредительных документах.

Учитывая, что представительства и филиалы юридическими лицами не являются, в содержании искового заявления надлежит указать само юридическое лицо.

Как усматривается из решения № от 05 февраля 2016 года ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об отказе в постановке на кадастровой учет помещений в жилом доме и приостановлении осуществления кадастрового учета, местом принятия решения является <адрес> <адрес> Само юридическое лицо и его место нахождения в иске не указаны. Истцом намеренно был указан филиал в качестве административного ответчика для изменения территориальной подсудности.

В соответствии со п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству Кисловодского городского суда и подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Лебедева А.М. к филиалу Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата» г. Кисловодска о признании отказа незаконным, обязать филиал Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата» г. Кисловодска выполнить вступившее в законную силу решение суда и апелляционное определение судебной коллегии Ставропольского краевого суда, обязать поставить помещения в жилом доме на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт.

Разъяснить истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15-ти дней.

Судья А.В. Кабатова.